Решение от 25 декабря 2007 года №А36-2572/2007

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Липецк                                                                             Дело №А36-2572/2007
 
    25 декабря 2007 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2007 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2007 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Ефановой Т. В.,
 
    рассматривая в судебном заседании исковое заявление ОАО «Компания «Росинка» к ОАО «ЛВЗ «Александровский» о взыскании денежных средств,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (телефонограмма № 79)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (факсимильное сообщение)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Компания «Росинка» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «ЛВЗ «Александровский» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 4506164,38 рубля, штрафа в сумме 89100 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40000 рублей.
 
    В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство об изменении суммы исковых требований. Истец просит взыскать сумму основного долга (займ +проценты) в размере 4516643, 84, штрафные санкции в размере 318600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 35676, 22 руб.
 
    Указанное увеличение суммы иска принято судом.
 
    Представители сторон, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  случае неявки лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик в нарушение определений суда в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в ходе судебного разбирательства не представил отзыва на исковое заявление и дополнительных доказательств. Руководствуясь ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 123 (л. д. 8), во исполнение которого истец передал в собственность ответчика 4500000 руб. путем передачи векселя. Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по договору займа подтверждается актом приема-передачи векселей от 25 июля 2007 г. (л. д. 9).
 
    Исходя из ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с законом и договором.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа срок возврата денежных средств определен до 10.08.2007 г. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования истца законными и  обоснованными. Истец верно произвел расчет заявленных исковых требований, поэтому требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом в размере 1% годовых и штрафных санкций суд удовлетворяет в полном объеме согласно уточненного расчета от 20 ноября.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, истец, увеличив размер исковых требований, доплатил государственную пошлину (платежное поручение от 19.10.2007 г.-л.д. 65). Истец ходатайствовал о возложении расходов по уплате государственной пошлины в размере 35676, 22 руб. на ответчика. Суд считает правомерным удовлетворить ходатайство в полном объеме.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 136-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «ЛВЗ «Александровский» в пользу ОАО «Компания «Росинка» сумму основного долга (займ+проценты) в размере 4516643, 84 руб., сумму штрафных санкций в размере 318600 руб.
 
    Взыскать с ответчика 35676, 22 руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Производство по делу в части взыскания процентов в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го этажа).
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.М. Гриднева