Решение от 31 марта 2010 года №А36-257/2010

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк
 
    «31» марта 2010 г.                                                               Дело № А36-257/2010
 
 
резолютивная часть решения оглашена 30.03.2010 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация»
 
    к  Открытому акционерному обществу  «Липецкая ипотечная корпорация»,                         г. Липецк
 
    о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12500 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Мещеряковой Т.П., доверенность от  11.01.2010 г.,
 
    от ответчика – Ахальцева Е.А., доверенность от  05.11.2009 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика основного долга по договору на снабжение  тепловой энергией в горячей воде  № 815 от 04.09.2008 г. в сумме  12 000 руб. за  октябрь  2009 г.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 руб.
 
    Определением арбитражного суда   от 30.03.2010 г.  прекращено производство по делу в части требования о  взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 12000 руб. в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил  об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  819 руб. 83 коп.
 
    Судом были приняты к рассмотрению уточненные истцом исковые требования.
 
    Ответчик возражений по существу заявленного истцом требования не представил, полагался на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    04 сентября 2008 года между сторонами был заключен договор № 815 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д. 10-17).
 
    По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора,  а ответчик -  принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Окончательный расчет  за фактически принятую  тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (п.п. 1.1., 2.1.1., 2.3.2., 4.1., 4.2. договора).
 
    Учет   тепловой энергии и теплоносителя производится  в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и заключенным сторонами договором (п.п. 3.1.-3.9. договора).
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 815 от 04.09.2008 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также  статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В  октябре 2009 г.   истец отпустил ответчику тепловую энергию по  тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области, что подтверждается актом приема-передачи (л.д. 18),  счет-фактурой (л.д. 19) .
 
    Ответчик  тепловую энергию  оплатил со значительным опозданием (л.д. 50), что послужило основанием для предъявления настоящего иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с п.1ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как указано в п. 3. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98 г. «О практике  применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Как следует из материалов дела ответчик  за принятую от истца  тепловую энергию в октябре   2009 г.   оплату произвел несвоевременно.  В связи с этим истец рассчитал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период в размере  819 руб. 83 коп., руководствуясь  учетной ставкой банковского процента – 8,75 процентов годовых,  которая действовала  на момент исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии в спорном периоде  (л.д. 70).
 
    Ответчиком   суммы  рассчитанных истцом  процентов за пользование чужими денежными средствами не оспариваются, возражений в отношении предложенного истцом расчета процентов не имеется.
 
    На основании изложенного заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 500 рублей.
 
    В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в сумме                 500 руб. 00 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества  «Липецкая ипотечная корпорация» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация»    проценты за пользование чужими средствами в сумме    819 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов