Определение от 30 сентября 2010 года №А36-2571/2010

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2571/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-2571/2010
 
 
    30 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих  Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
    индивидуального предпринимателя Абрамова  Александра Николаевича, г.Липецк,
 
 
    к 1) Литвиновой Юлии Алексеевне, г. Грязи Липецкой области,  
 
    2) администрации Грязинского района,
 
 
    с участием третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
 
 
    о  признании права собственности на недвижимое имущество  и регистрации перехода права собственности,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Вознесенской М.В., доверенность от 28.09.2010 г., Иванова  Д.Л., доверенность от 16.06.2010 г.,
 
    от ответчика – Литвиновой Ю.А.,  Тарасенко В.А., Богданова В.М., доверенность от 28.09.2010 г.,
 
    от  третьего лица – Уварова М.А., доверенность от 11.05.2010 г. № 57,
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Абрамов Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением  к Литвиновой Юлии Алексеевне и администрации Грязинского района о  признании права собственности на недвижимое имущество и переход права собственности недвижимого имущества от  ООО «Грязигазмаш» к Абрамову Александру Николаевичу, а именно: - дома №2, дома №3, дома №4, дома №5, дома №6, дома №7, дома №8, дома №9, дома №10, дома №11, дома №12, дома №13, дома №14, дома №15, дома №16, дома №17, дома №18;
 
    - коттеджа №1, коттеджа №2, коттеджа №3, коттеджа №4;
 
    - бани  с трансформатором и электрическим щитом;
 
    - подсобного помещения (корпус металлический);
 
    - столовой;
 
    - сторожки зимней, сторожки летней;
 
    - на  территории базы возле домов №1 и №2 – навеса для готовки шашлыков, «грибок детская площадка», «рукоход спортинвентарь», «горка лесная» спортинвентарь, турник «шведская стенка» спортинвентарь, металлические качели, навес;
 
    - пляж-пристань, состоящий из пирса, мостика, 2 лестниц-ступенек для входа в воду  и гриба-навеса;
 
    - танцплощадку с асфальтированной площадью, сценой;
 
    - бильярдную;
 
    - разное: 2 туалета, 22 опорных столба для освещения территории, 1 электрошкаф, 1 трансформатор, 3 фонтана для воды, 2 беседки, расположенные на территории базы отдыха «Зеленая роща» в с. Петровка по договору 03/25 купли-продажи недвижимого имущества от 05  сентября 2007 года и договору 03/27 купли-продажи недвижимого имущества от 05 сентября 2007 года, заключенными между ООО «Грязинский машиностроительный завод газовой аппаратуры» и Абрамовым Александром  Николаевичем, подлежащими государственной регистрации.
 
    Администрация  Грязинского района  в предварительное заседание не явилось, извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе провести предварительное заседание в отсутствие одного из ответчиков.
 
    В предварительном заседании по ходатайству истца  объявлен перерыв (см. протокол предварительного заседания от 28.09-30.09.2010 г.).
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Литвинова Ю.А.  требования истца не признала, полагает, что она является ненадлежащим ответчиком.
 
    Более того, считает, что приложенные в обоснование иска договоры купли-продажи  №03/25, 03/27  являются ничтожными, поскольку  за ООО «Грязинский машиностроительный завод газовой аппаратуры» право собственности на  объекты, подлежащие продаже, не зарегистрировано.
 
    Третье лицо  считает, что исковое заявление некорректно и не может защитить права истца.
 
    Суд считает, что имеющихся в материалах дела доказательств недостаточно для подтверждения исковых требований и возражений на иск. В связи с этим рассмотрение дела в предварительном заседании  следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить рассмотрение дела № А36-2571/2010 в предварительном судебном заседании на  18 октября 2010 г. на  14   час. 20  мин. в помещении суда по адресу: г.Липецк,  ул. Скороходова, д.2, кабинет 513.
 
             В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу письменно уточнить исковые требования; представить соответствующие доказательства,  подтверждающие право собственности  продавца на  спорное имущество,  доказательства, свидетельствующие о нарушенном праве и о том, что избранный способ  защитит это право, и другие доказательства, обосновать требования к каждому из ответчиков.
 
    Ответчикам и третьему лицу представить письменные отзывы на иск.
 
 
    Явка представителей сторон и третьего лица в судебное заседание обязательна.
 
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут узнать по телефонам: 74-68-00 (доп.656) –  помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп.646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна, а также на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) либо в информационных порталах, находящихся на 5 и 6  этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья          О.М.Карих
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать