Решение от 12 августа 2009 года №А36-2571/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк
 
    Дело № А 36-2571/2009
 
    12 августа 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009 г. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Городская энергосбытовая компания» г. Липецк
 
    к ООО «ДомоСтрой-Л» г. Липецк
 
    о взыскании 502 006 руб. 15 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Трунов Ю.А. (доверенность № 5 от 11.01.2009 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 15 200 руб. 00 коп., из которой задолженность согласно договору энергоснабжения потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВ*А № 13591 от 05.02.2007 г. в сумме 2 114 руб. 06 коп. за период с марта 2009 г. по апрель 2009 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 085 руб. 94 коп. за период с 17.04.2009 г. по 20.06.2009 г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований в части основного долга до суммы 488 920 руб. 21 коп. за тот же период. Таким образом, всего просил взыскать сумму 502 006 руб. 15 коп.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до суммы 88 920 руб. 21 коп., в связи с частичной оплатой долга после обращения с иском в суд, в части процентов заявил об увеличении до суммы 16 153 руб. 41 коп. и по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. Таким образом, всего просил взыскать сумму 105 073 руб. 62 коп.
 
    Суд, на основании частей 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение размера исковых требований в части основного долга и увеличение размера исковых требований в части процентов, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 16214), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск от ответчика не поступил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между ООО «Городская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ДомоСтрой-Л» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВ*А № 13591 от 05.02.2007 г. (л.д. 11-14, 58-69).
 
    По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в объеме с помесячной детализацией, согласно Приложению № 1, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора. Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Стоимость электроэнергии складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемой цене, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по нерегулируемой цене, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии, стоимости оплаты мощности. Оплата осуществляется Покупателем за предстоящий период платежа до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится Покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1., 3.1.1., 3.1.2., 3.3.1., 4.1., 4.2., 4.11., 4.13 договора).
 
    Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику электрической энергии с марта 2009 г. по апрель 2009 г. 341365 кВт/ч по регулируемой цене по тарифу, установленному  Управлением энергетики и тарифов Липецкой области, и по нерегулируемой цене на общую сумму 1 138 920 руб. 21 коп. с НДС, что подтверждается картами обследования абонента, ведомостями потребления электроэнергии, двусторонними актами приемки-передачи оказанных услуг (л.д. 15 на обороте, 17, 19 на обороте, 21, 52, 53).
 
    На указанную сумму истцом были выставлены счета № 130056/135 от 31.03.2009 г., № 17697/135 от 30.04.2009 г. и счета-фактуры (л.д. 15-16, 19-20, 23-28).
 
    Оплату ответчик произвел в сумме 650 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 306 от 22.04.2009 г., № 50 от 02.06.2009 г., № 109 от 22.06.2009 г., № 128 от 24.06.2009 г. (л.д. 29,30, 54,55). Таким образом, задолженность ответчика составила сумму 488 920 руб. 21 коп., до которой истец увеличил размер исковых требований в части основного долга. Указанная задолженность подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов от 03.07.2009 г. (л.д. 57).
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком была произведена оплата долга в сумме 400 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 138 от 02.07.2009 г., № 159 от 09.07.2009 г., № 200 от 29.07.2009 г. (л.д. 80-82).
 
    В результате долг ответчика составил сумму 88 920 руб. 21 коп., до которой истец уменьшил размер исковых требований.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором № 13591 от 05.02.2007 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком электроэнергии, и не представлено доказательств ее оплаты, суд считает требование истца о взыскании долга в сумме 88 920 руб. 21 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 153 руб. 41 коп. за период с 17.04.2009 г. по 28.07.2009 г., в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии в марте и апреле 2009 г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Рассмотрев расчет процентов, представленный истцом (л.д. 79), суд установил, что истец правомерно исчислил их размер с сумм долга без учета НДС, верно определил периоды просрочки исполнения обязательства с учетом произведенной частичной оплаты долга, применив ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшие в период частичного исполнения обязательства по оплате энергии, и считает, что в этой части иска требование истца также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Обоснованным является и требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, поскольку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. На день рассмотрения дела непогашенной осталась задолженность в сумме 88 920 руб. 21 коп. (с НДС) или 75 356 руб. 11 коп. (без НДС). При взыскании долга в судебном порядке требование кредитора о взыскании процентов удовлетворяется, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска ставка рефинансирования, установленная Указанием ЦБ РФ от 04.06.2009 г. № 2247-У, была равна 11,5% годовых.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 608 руб. 00 коп. с цены иска 15 200 руб. 00 коп. (л.д. 7).
 
    Впоследствии истец увеличил размер исковых требований в части основного долга до суммы 488 920 руб. 21 коп., в части процентов до суммы 16 153 руб. 41 коп., всего до суммы 505 073 руб. 62 коп., государственная пошлина с которой составляет 11 550 руб. 74 коп.
 
    Поскольку частичная оплата долга имела место после предъявления иска в суд, в связи с чем, истец уменьшил размер исковых требований в части основного долга до суммы 88 920 руб. 21 коп., государственная пошлина в сумме 11 550 руб. 74 коп. относится на ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 608 руб. 00 коп.
 
    Недостающая сумма государственной пошлины 10 942 руб. 74 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой-Л» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг согласно договору энергоснабжения потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВ*А № 13591 от 05.02.2007 г. в сумме 88 920 руб. 21 коп. за период с марта 2009 г. по апрель 2009 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 153 руб. 41 коп. за период с 17.04.2009 г. по 28.07.2009 г., всего в сумме 105 073 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 608 руб. 00 коп. Начиная с 29.07.2009 г. взимать проценты по ставке рефинансирования 11,5 % годовых с суммы основного долга без учета НДС 75 356 руб. 11 коп. и по день фактической уплаты.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой-Л» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 942 руб. 74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья
 
    Т.М. Щедухина