Определение от 31 августа 2010 года №А36-2570/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
 
 
    г. Липецк                                                                 Дело № А36-2570/2010
 
    31 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества завод стройматериалов «Елецкий», г.Елец, Липецкая область
 
 
    к административному органу – Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству в лице Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, г.Липецк
 
 
    об отмене постановления № 00383 от 25.06.2010,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Степаненко А.В. – начальника юридического отдела (доверенность от 16.06.2010),
 
    от административного органа: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, Открытое акционерное общество завод стройматериалов «Елецкий» (далее – ОАО ЗСМ «Елецкий», общество), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене постановления № 00 383 от 25.06.2010 и закрытии дела в отношении ОАО ЗСМ «Елецкий» в связи с отсутствием события административного правонарушения (т.1, л.д.4).
 
 
    Определением от 05.07.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Административный орган в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения (уведомления №№ 398019 25 60530 9; 398019 25 60532 3), направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможности представления дополнительных доказательств (л.д.83,85,86,87).
 
 
    Представитель общества на вышеназванное ходатайство не возразил, уточнил заявленное требование, просил признать незаконным и отменить полностью постановление о назначении административного наказания                 № 00383 от 25.06.2010, вынесенное заместителем начальника Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства (см. протокол судебного заседания от 31.08.2010).
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.45, ч.1 ст.49 АПК РФ арбитражный суд принял к рассмотрению уточненное заявителем требование.
 
 
    Принимая во внимание, что административным органом не представлены доказательства, указанные в определении суда от 16.08.2010, арбитражный суд, с учетом мнения заявителя, в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, полагает невозможным рассмотрение дела в отсутствие представителей административного органа и без представления ими дополнительных доказательств в обоснование своей позиции, в связи с этим, руководствуясь ч.5 ст.158, ст.159  АПК РФ, удовлетворяет заявленное ходатайство и откладывает судебное разбирательство на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-2570/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 сентября 2010 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    2. Предложить административному органу - Азово-Черноморскому территориальному управлению Росрыболовства в лице Липецкого отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, представить в арбитражный суд не позднее 20.09.2010:
 
    - надлежащим образом заверенную копию Положения о Липецком областном филиале ФГУ «Аздонрыбвод», выдавшем заключение относительно значительности размеров уничтожения кормовых запасов;
 
    - надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего компетентность ихтиолога Барбашиной на дачу такого рода заключений;
 
    - расчет, на основании которого было установлено, что при фактически произведенных обществом работах погибнет 363,6 кг кормовых запасов и для полного восстановления нарушенных биоценозов р.Сосна необходимо именно 5 лет;
 
    - методику, в соответствии с которой Липецким областным филиалом  ФГУ «Аздонрыбвод» был произведен вышеуказанный расчет;
 
    - письменное пояснение, в котором со ссылками на нормативные правовые акты указать критерии определения значительности размеров применительно к ст.8.38 КоАП РФ.
 
 
    Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч.4 ст.210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                         А.А. Хорошилов