Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-2570/2010
3
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
г. Липецк Дело № А36-2570/2010
16 августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества завод стройматериалов «Елецкий», г.Елец, Липецкая область
к административному органу – Липецкому отделу госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, г.Липецк
об отмене постановления № 00383 от 25.06.2010,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Степаненко А.В. – начальника юридического отдела (доверенность от 16.06.2010),
от административного органа: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Открытое акционерное общество завод стройматериалов «Елецкий» (далее – ОАО ЗСМ «Елецкий», общество), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене постановления № 00 383 от 25.06.2010 и закрытии дела в отношении ОАО ЗСМ «Елецкий» в связи с отсутствием события административного правонарушения (т.1, л.д.4).
Определением от 05.07.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
Административный орган в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки в судебное заседание представителей, участвующих в рассмотрении настоящего дела, по причине нахождения одного из них в отпуске, а второго – в служебной командировке (л.д.73).
Представитель общества на вышеназванное ходатайство не возразил, уточнил, что административным органом по настоящему делу является Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (см. протокол судебного заседания от 16.08.2010).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, с учетом мнения заявителя, в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, полагает невозможным рассмотрение дела в отсутствие представителей административного органа и без представления им дополнительных доказательств в обоснование своей позиции, в связи с этим, руководствуясь ч.4 ст.158, ст.159 АПК РФ, удовлетворяет заявленное ходатайство и откладывает судебное разбирательство на другой день.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-2570/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 августа 2010 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание:
заявителю - Открытому акционерному обществу завод стройматериалов «Елецкий»:
- письменно уточнить заявленные требования в соответствии с параграфом 2 главы 25 АПК РФ (см. ч.4 ст.211 АПК РФ);
административному органу - Азово-Черноморскому территориальному управлению Росрыболовства в лице Липецкого отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов:
- надлежащим образом заверенную копию Положения о Липецком областном филиале ФГУ «Аздонрыбвод», выдавшем заключение относительно значительности размеров уничтожения кормовых запасов;
- надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего компетентность ихтиолога Барбашиной на дачу такого рода заключений;
- расчет, на основании которого было установлено, что при фактически произведенных обществом работах погибнет 363,6 кг кормовых запасов и для полного восстановления нарушенных биоценозов р.Сосна необходимо именно 5 лет;
- методику, в соответствии с которой Липецким областным филиалом ФГУ «Аздонрыбвод» был произведен вышеуказанный расчет;
- письменное пояснение, в котором со ссылками на нормативные правовые акты указать критерии определения значительности размеров применительно к ст.8.38 КоАП РФ.
Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч.4 ст.210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья А.А. Хорошилов