Дата принятия: 14 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2569/2007
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2569/2007
«14» декабря 2007 года
12.12.2007 г. – объявленарезолютивная часть решения
14.12.2007 г. – решение изготовлено в полном объёме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала «Липецкспиртпром» г. Липецка
к ООО «Устьянский ликёро-водочный завод» Устьянского района Архангельской области
о взыскании 613880 рублей 00 копеек
при участии в заседании:
от истца:Федотов Н.А., доверенность от 26.09.2007 г. № 264
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 613880 рублей 00 копеек, в том числе 600000 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки спирта этилового от 10.01.2007 г. № 02 и 13880 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно учётной ставке ЦБ РФ 10 % годовых.
Поводом для обращения с настоящим иском в суд послужило ненадлежащее неисполнение последним своих договорных обязательств по оплате стоимости полученного товара.
Ответчик, извещённый посредством телефонограммы о времени и месте судебного заседания, не явился. Отзыва не представил.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришёл к выводу иск удовлетворить по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10.01.2007 г. стороны подписали договор поставки спирта этилового № 02 (л.д.9-12).
По условиям указанного договора поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и своевременно оплатить спирт этиловый в количестве и по договорной цене, согласованной сторонами и закреплённой протоколом согласования цены.
Согласно п.3.5. договора, оплата продукции производится покупателем в виде 50 % предварительной оплаты, 50% через тридцать календарных дней с момента отгрузки партии товара путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.
В своём договоре стороны также установили, что в случае невозможности разрешения разногласий путём переговоров, они подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца (п.7.3.).
По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.605 ГК РФ).
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику 2,490.73 дал. спирта этилового на общую сумму 1345002 рублей 67 копеек, что подтверждается приложенными к исковому заявлению транспортной накладной от 11.01.2007 г. и актом от 11.01.2007 г. № 00000001 (л.д.13, 14, 15).
Ответчик товар принял. Претензий к срокам поставки и качеству товара не заявил.
Из этого суд делает вывод, что обязательства по поставке товара в рамках подписанного договора поставщиком исполнялись надлежащим образом.
В соответствии с п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств в полном объёме, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.
Наряду с требованием о взыскании суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика 13880 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2007 г. по 31.08.2007г., согласно действующей на момент предъявления иска учётной ставке 10 % годовых.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчёт взыскиваемых процентов истцом составлен верно и ответчиком не оспорен.
Поэтому суд также удовлетворяет данное требование в полном объёме.
При обращении в арбитражный суд истец уплатил 12638 рублей 80 копеек государственной пошлины (л.д.7).
Согласно ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца 12638 рублей 80 копеек понесённых расходов.
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Устьянский ликёро-водочный завод» Устьянского района Архангельской области в пользу ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала «Липецкспиртпром» г. Липецка 613880 (Шестьсот тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе 600000 рублей 00 копеек основного долга по договору поставки спирта этилового от 10.01.2007 г. № 02 и 13880 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2007 г. по 31.08.2007г., а также 12638 рублей 80 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Липецк Дело № А 36-2569/2007
«12» декабря 2007 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала «Липецкспиртпром» г. Липецка
к ООО «Устьянский ликёро-водочный завод» Устьянского района Архангельской области
о взыскании 613880 рублей 00 копеек
при участии в заседании:
от истца:Федотов Н.А., доверенность от 26.09.2007 г. № 264
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Устьянский ликёро-водочный завод» Устьянского района Архангельской области в пользу ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала «Липецкспиртпром» г. Липецка 613880 (Шестьсот тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе 600000 рублей 00 копеек основного долга по договору поставки спирта этилового от 10.01.2007 г. № 02 и 13880 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2007 г. по 31.08.2007г., а также 12638 рублей 80 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
