Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А36-2563/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2563/2010
«10» августа 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспорт 48»
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ОГРН 1033600129188)
о взыскании задолженности в размере 1725164,26 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23291 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Денисова Т.П. по доверенности от 1.07.2010 г.
от ответчика: Мажайская Е.А. по доверенности от 9.07.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Транспорт 48» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» о взыскании задолженности в размере 1725164,26 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23291 руб. за период с 16.04.2010 г. по 29.06.2010 г. (с учетом уточнения, поступившего в настоящем заседании).
Суд с согласия сторон перешел к судебному разбирательству.
Иск предъявлен в связи со следующим.
18.06.2009 г. между сторонами был заключен договор поставки № 10, во исполнение которого по товарным накладным № 2 от 30.06.2009 г., № 3/1 от 14.07.2009 г., № 4 от 25.07.2009 г., № 3/2 от 10.08.2009 г., № 4 от 24.08.2009 г. ответчику был передан товар стоимостью 12065164,30 руб. (л.д. 17-21)
Ответчиком частично был оплачен товар стоимостью 10340000 руб., согласно платежных поручений (л.д. 22-33).
Поскольку товар стоимостью 1725164,3 руб. ответчиком не был оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском и взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика признал заявленные исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30484,6 руб., понесенные истцом, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истцу. В связи с уточнением размера исковых требований истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1,6 руб. в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспорт 48» задолженность в размере 1725164,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23291 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30484,6 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт 48» справку на возврат государственной пошлины в сумме 1,6 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева