Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А36-2563/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2563/2009
Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2009 года.
Решение в окончательном виде изготовлено 21 августа 2009года
Арбитражный суд в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Техотделлипецкстрой» к Муниципальному образованию г.Липецк в лице Администрации г.Липецка
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12303945руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Алексеев А.А.- доверенность от 01.06.2009г. Прибытков В.Н.- доверенность от 01.06.2009года,
от ответчика: Начешникова Ю.М.- доверенность ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Техотделлипецкстрой» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Муниципальному образованию г.Липецк (далее ответчик) о взыскании 12303945,42руб. неосновательного обогащения. По утверждению истца в период с 01.01.2006 по 31.05.2006года им были выполнены работы по ремонту помещений в здании Липецкого городского Совета депутатов по адресу г.Липецк, ул.Советская 22. Расчёт суммы неосновательного обогащения указан истцом в акте приёмки выполненных работ, составленном 17.03.2009года (л.д.6-34).
Ответчик иск оспорил и заявил, что работы по ремонту помещений в здании по ул.Советской 22, производились в 2005-2006годах. В каждом случае заключались договора на выполнение подрядных работ. В 2005году работы выполняла подрядная организация ООО «Техотделстрой». С указанной организацией расчёты были произведены в полном объёме. В 2006году договора заключались исключительно по итогам конкурса или аукциона. Договора с истцом ни в устной, ни в письменной форме не заключалось. В установленном порядке какого-либо имущества ответчиком от истца не получалось. В судебном заседании представитель ответчика сделала устное заявление о применении срока исковой давности. Поскольку работы, о которых говорит истец, были завершены 31.05.2006года, то право требования у истца возникло 01.06.2006года. Срок исковой давности истёк 31.05.2009года. Поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности ему должно быть отказано в иске на этом основании.
Выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен 3 года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При выполнении подрядных работ оплата производится по окончании работы (ст.711 ГК РФ). По всем видам работ и имуществу, о котором говорит истец, общий срок исковой давности начинает течь со следующего дня после окончания работ - 01.06.2006года и истекает 31.05.2009года. Исковое заявление подано в суд 05.06.09 (по штампу почты на конверте), т.е. после истечения срока исковой давности. Истец не представил доказательств перерыва течения срока исковой давности. При таких обстоятельствах в силу ч.2 п.2 ст.199ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь ст.167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
В иске ООО «Техотделлипецкстрой» к Муниципальному образованию г.Липецк, в лице Администрации г.Липецка о взыскании 12303945руб. неосновательного обогащения отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Ю.М.Пешков
