Определение от 26 июля 2010 года №А36-2562/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А36-2562/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Липецк                                                                                                №А36-2562/2010
 
    26 июля 2010 г.                
 
    Судья Дегоева О.А.,
 
    рассмотрев заявление Дорошина Сергея Ивановича о признании незаконными решений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.07.2010 Дорошин Сергей Иванович  (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании пени.
 
    Определением суда от 02.07.2010 данное заявление на основании ч.1 ст. 128 АПК РФ оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований п.2 ч.2 ст. 125, 126, пп.3,4,5 ч.1 ст. 199 АПК РФ. Дорошину С.И. было предложено в срок до 23.07.2010 привести заявление в соответствие с требованиями  норм законодательства и представить необходимые документы.
 
    Заявителю разъяснены последствия, предусмотренные ч. 4 ст.128 АПК РФ.
 
    Указанное определение получено заявителем лично 07.07.2010 (уведомление № 44759 от 05.07.2010).
 
    Однако в установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, документов во исполнение определения суда от 02.07.2010 от заявителя не поступило.
 
    При таких обстоятельствах  заявление и приложенные к нему материалы подлежат возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Возращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129,  184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Заявление Дорошина Сергея Ивановича возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить Дорошину Сергею Ивановичу из федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины, перечисленной по квитанции от 01.07.2010 № 0017.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).
 
    Приложение: заявление на 1 листе, приложенные документы на ___ листах, в том числе квитанция по уплате государственной пошлины от 01.07.2010 № 0017.
 
 
    Судья       О.А. Дегоева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать