Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А36-256/2014
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, пл. П. Великого, д.7
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
г. Липецк Дело №А36-256/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «Экоптица»
к Администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет Добровского района Липецкой области
о признании права собственности отсутствующим и об аннулировании записей в Едином государственном реестре прав,
с привлечением третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
при участии в заседании представителей:
от истца: не явился,
от ответчика: Ступина Н.В. (Решение от 23.03.2010 г. №2-рс), Ступиной Г.Н. (доверенность от 17.01.2014 г., срок действия 1 год),
от третьего лица: Принь Л.Н. (доверенность от 31.10.2013 г., срок действия до 31.12.2014 г.),
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭкоПтица» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением №23/1 от 23.01.2014 г., в котором просит: признать отсутствующим права собственности Администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области (далее-ответчик) на следующие объекты недвижимости:
-коровник, назначение: нежилое, площадью 4818,5 кв.м, инвентарный номер: 42:215:002:000001880:3021, литер: Б, Б1, этажность: 1, кадастровый номер: 48:05:0740321:391, расположенный по адресу: Липецкая область, Добровский район, сельское поселение Больше-Хомутецкий сельсовет, с. Большой Хомутец, запись регистрации в ЕГРП № 48-48-05/010/2013-550;
-коровник, назначение: нежилое, площадью 1645,8 кв.м, инвентарный номер: 42:215:002:000001880:0300, литер: В, этажность: 1, кадастровый номер: 48:05:0740321:230, расположенный по адресу: Липецкая область, Добровский район, сельское поселение Больше-Хомутецкий сельсовет, с. Большой Хомутец, запись регистрации в ЕГРП № 48-48-05/010/2013-547;
-телятник, назначение: нежилое, площадью 484,5 кв.м, инвентарный номер: 42:215:002:000001880:0100, литер: А, этажность: 1, кадастровый номер: 48:05:0740321:288, расположенный по адресу: Липецкая область, Добровский район, сельское поселение Больше-Хомутецкий сельсовет, с. Большой Хомутец, запись регистрации в ЕГРП № 48-48-05/010/2013-548;
-навес, назначение: навес, площадью 122,7 кв.м, инвентарный номер: 42:215:002:000001880:0400, литер: Г, этажность: 0, кадастровый номер: 48:05:0740321:451, расположенный по адресу: Липецкая область, Добровский район, сельское поселение Больше-
-ограждение с воротами, назначение: ограждение с воротами, протяженностью 782 м., инвентарный номер:42:215:002:000001880:9001, литер: 1, кадастровый номер: 48:05:0740321:450, расположенное по адресу: Липецкая область, Добровский район, сельское поселение Больше-Хомутецкий сельсовет, с. Большой Хомутец, запись регистрации в ЕГРП № 48-48-05/010/2013-546;
обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области аннулировать следующие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: № 48-48-05/010/2013-550; № 48-48-05/010/2013-547; № 48-48-05/010/2013-548; № 48-48-05/010/2013-549; № 48-48-05/010/2013-546.
Требования заявлены на основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился.
При указанных обстоятельствах суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей ООО «ЭкоПтиц (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
13.10.2014 г. от истца поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление ООО «ЭкоПтица» №08/10 от 08.10.2014 г. об отказе от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Из текста заявления ООО «ЭкоПтица» об отказе от иска усматривается, что общество не имеет более претензий к ответчику. Последствия прекращения производства по делу истцу известны.
Мотивированных возражений относительно невозможности принятия отказа от иска ответчиком заявлено не было.
Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, заявление об отказе от требований подписано директором ООО «ЭкоПтица» Куликовым А.С. (Решение №2 от 29.08.2011 г.), имеются предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена госпошлина в размере 8 000 руб., что подтверждается платежным поручением №6 от 27.01.2014 г. (см. л.д.11, т.1).
В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина должна быть возвращена истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 110, 112, 150, 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу №А36-256/2014 по исковому заявлению ООО «ЭкоПтица» о признании отсутствующим права собственности Администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области на объекты недвижимости и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с отказом от иска.
Возвратить ООО «ЭкоПтица» (ОГРН 1084813000271, ИНН 4813010958, адрес: 399710, Липецкая область, Добровский район, с.Большой Хомутец) из федерального бюджета 8 000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением №6 от 27.01.2014 г. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П. Наземникова
