Определение от 09 августа 2010 года №А36-2561/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.  Липецк                                                           Дело № А 36-2561/2009
 
    09 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Строй-мастер Класс» о замене стороны по делу № А36-2561/2009 по иску ООО «Липецк-Бетон» (в настоящее время ООО «КАНТ») к ООО «ДЖЕНК САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИММИТЕД ШИРКЕТИ» о взыскании 460 201 руб. 80 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - ООО «Строй-мастер Класс» представитель Сафонова Н.С. (доверенность б/н от 01.06.2010 г.)
 
    от истца - ООО «КАНТ»: представитель Сафонова Н.С. (доверенность б/н от 11.01.2010 г.)
 
    от ответчика  - ООО «ДЖЕНК САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИММИТЕД ШИРКЕТИ» – не явился
 
          установил:
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.11.2009 г. с ООО «ДЖЕНК  ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» в пользу ООО «Липецк-Бетон»  взыскана задолженность по договору №ЛБ-1/01/08 от 28.12.2007г. в сумме 201 325 руб. 00 коп., пени в сумме 50 000 руб. 00 коп. за период с 21.04.2009г. по 30.06.2009г., всего 251 325 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 917 руб. 04 коп. В остальной части взыскания пени отказано. В части требования о взыскании основного долга в сумме 189 350 руб. 00 коп. иск оставлен без рассмотрения.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции  от 04.03.2010г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 22.04.2010 года  судом первой инстанции выдан исполнительный лист №002159975.
 
    ООО «Строй-мастер Класс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца по делу на ООО «Строй-мастер Класс» в связи с заключением договора  цессии №01/09 от 07.09.2009г, на основании которого право требования задолженности, взысканной по решению суда, передано ООО «Строй-мастер Класс».
 
    Согласно решению единственного участника № 2 от 01.09.2009 г. ООО «Липецк-Бетон» было переименовано в ООО «КАНТ».
 
    07 сентября 2009 г. соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельством серии 48 №001466309.
 
    Таким образом, ООО «КАНТ»  является истцом по настоящему делу  в связи с переименованием, о чем согласно статье 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было сообщено суду лицом, участвующим в деле, и указано в протоколе судебного заседания от 15.06.2010 г.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Строй-мастер Класс» поддержал заявление.
 
    Представитель ООО «КАНТ» против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Ответчик -  «ДЖЕНК  ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ»  в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.  
 
    Согласно пункту 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом.
 
    Поскольку на территории Российской Федерации находится филиал ответчика, то суд извещает его по месту нахождения филиала. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по месту нахождения филиала: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 15, корп. 7, 4 этаж, согласно предоставленной Федеральным государственным учреждением «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации» информации об аккредитованных на территории Российской Федерации филиалах общества, возвратилась с отметкой, что организация по указанному адресу не значится.  
 
    Определение суда, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Москва, ул.2-ая Машиностроительная, д. 25, корп. 5, 2 этаж, получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением № 39411.
 
    Суд, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика извещенным надлежащим образом, и, руководствуясь частью 3 статьи 156 того же кодекса, рассматривает заявление в его отсутствие.
 
    Изучив представленные документы, выслушав представителей ООО «Строй-мастер Класс» и ООО «КАНТ», суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.11.2009 г. с ООО «ДЖЕНК  ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» в пользу ООО «Липецк-Бетон»  взыскана задолженность по договору №ЛБ-1/01/08 от 28.12.2007г. в сумме 201 325 руб. 00 коп., пени в сумме 50 000 руб. 00 коп. за период с 21.04.2009г. по 30.06.2009г., всего 251 325 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 917 руб. 04 коп. В остальной части взыскания пени отказано. В части требования о взыскании основного долга в сумме 189 350 руб. 00 коп. иск оставлен без рассмотрения (л.д. 51-57, том 2).
 
    Решение суда вступило в законную силу 04.03.2010 г., исполнительный лист серии АС № 002159975 выдан 22.04.2010 г. (л.д. 5-8, том 3).
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной стороны в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Как видно из материалов дела, предметом иска являются правоотношения, сложившиеся в ходе исполнения  сторонами договора поставки № ЛБ-1/01/08 от 28.12.2007 г. (л.д. 9-11, том 1).
 
    Исходя из условий договора уступки права требования № 01/09 от 07.12.20001/09 от 07.12.209 г. на любой стадии арбитражного процуесса.цкой области от 09.ации счиатет ответчика извещенымм надлеажщим о9 г. от 21.06.2010г. ООО «КАНТ» передало, а ООО «Строй-мастер Класс» приняло право требования долга с ООО «ДЖЕНК  ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» в сумме 258 242 руб. 04 коп., в том числе 201 325 руб. 00 коп. – основной долг по договору поставки № ЛБ-1/01/08 от 28.12.2007 г., 50 000 руб.  00 коп. – пени за период с 21.04.2009 г. по 30.06.2009 г., 6 917 руб. 04 коп. расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 126, том 2).
 
    15.12.2009 г. ООО «Строй-мастер Класс» направило ООО «ДЖЕНК  ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» уведомление №05/09  о переходе права требования долга на сумму 258 242 руб. 04 коп. (л.д. 24, том 3). Данное уведомление получено ответчиком  24.12.2009 г. (л.д. 26, том 3).
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство ООО «Строй-мастер Класс» о процессуальном правопреемстве на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО «Строй-мастер Класс» о замене истца удовлетворить.
 
    Заменить истца – ООО «Липецк-Бетон» (ныне ООО «КАНТ») по делу № А36-2561/2009 процессуальным правопреемником – ООО «Строй-мастер Класс».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина