Дата принятия: 31 октября 2008г.
Номер документа: А36-2561/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-572/2008
31 октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г. Липецке
к ООО «Страховое общество «ЖАСО» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании расходов по страховой выплате в размере 50048, 51 руб. в порядке суброгации
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Шестакова О.И. по доверенности № 1367 от 29.06.2008 г.
от ответчика: Ореханов Ю.Н. по доверенности № 6 от 27.10.2008 г.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г. Липецке обратилось в арбитражный суд с иском к к ООО «Страховое общество «ЖАСО» в лице филиала в г. Липецке о взыскании расходов по страховой выплате в размере 50048, 51 руб. в порядке суброгации.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
В результате ДТП 22.06.2007 г. получил повреждения автомобиль страхователя истца, застрахованный по договору добровольного страхования автотранспортных средств № 1/138/7031481 от 04.06.2007 г. (полис – л.д. – 9).
На основании отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта (л.д. 30- 35) истец произвел страховую выплату в размере 84210 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 440 от 17.10.2007 г. (л.д. – 40).
Согласно административному материалу ГИБДД (л.д. – 14-20) виновным в ДТП является страхователь ответчика.
Поскольку в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, истец обратился в суд с настоящим иском.
В настоящем заседании представитель истца подтвердила, что ответчик возместил расходы по страховой выплате в размере заявленных исковых требований.
Таким образом, в удовлетворении иска о взыскании расходов по страховой выплате в размере 50048, 51 руб. в порядке суброгации надлежит отказать.
В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., понесенные истцом на основании договора об оказании юридических услуг (л.д. – 43) и платежного поручения № 1741 от 24.07.2008 г.
Согласно ч. 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Суд, с учетом продолжительности разбирательства дела и его сложности считает возможным удовлетворить требование истца об оплате услуг представителя в размере 3500 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что сумма исковых требований перечислена ответчиком после обращения с иском, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2122,89 руб. взыскиваются судом с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в городе Липецк к ООО «Страховое общество «ЖАСО» в лице филиала в г. Липецке о взыскании расходов по страховой выплате в размере 50048, 51 руб. в порядке суброгации отказать.
Взыскать с ООО «Страховое общество «ЖАСО» в лице филиала в г. Липецке в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в городе Липецке судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2122,89 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева