Решение от 10 ноября 2008 года №А36-2558/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                           Дело № А36-2558/2008
 
    «10» ноября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2008 года. Полный текст решения изготовлен 10.11.2008 года
 
    Судья Сурская О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев исковое заявление МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство №1»
 
    к ЗАО «Данковмолоко»
 
    3 лицо: ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк»
 
    о взыскании 430755 руб.  88 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ларионова Г. М. – конкурсного управляющего
 
    от ответчика: не явился
 
    от 3 лица: Семенова Е. В. – представителя, дов. № 116 от 20.02.2008 года
 
 
    УСТАНОВИЛ: МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство №1» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО «Данковмолоко» о взыскании задолженности в сумме 430755 руб. 88 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о переводе долга № 1 от 14.01.2004 года. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 389 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что по условиям договора № 1 от 14.01.2004 года заплатил за ответчика долг перед третьим лицом по кредитному договору № 192/0 от 30.05.2002 года. В свою очередь ответчик обязан был в срок до 01.03.2004 года обеспечить возврат МУП ЖКХ № 1 денежных средств в сумме 430755 руб. 88 коп.
 
    Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, что и послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ № 710 от 08.08.2008 года.
 
    На основании п./п. 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    Третье лицо представило в судебное заседание подлинный кредитный договор № 192/0 от 30.05.2002 года, договор о переводе долга № 1 от 14.01.2004 года для обозрения. Представитель третьего лица подтвердил, что на основании договора № 1 от 14.01.2004 года «новый должник» - МУП ЖКХ №1 погасил за должника – ЗАО «Данковмолоко» долг по кредитному договору № 192/0 от 30.05.2002 года.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав истца и третьего лица, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора № 1 от 14.01.2004 года «должник» - ЗАО «Данковмолоко» с согласия «кредитора» - ОАО «Липецккомбанк» перевел на «нового должника» - МУП ЖКХ №1 задолженность по кредитному договору № 192/0 от 30.05.2002 г. в сумме 430755 руб. 88 коп.
 
    В соответствии с пунктом 5 договора № 1 от 14.01.2004 года «должник» обязан был в срок до 01.03.2004 года возвратить «новому должнику» уплаченные последним денежные средства в сумме 430755 руб. 88 коп.
 
    Платежными поручениями: № 20 от 23.01.2004 года, № 19 от 23.01.2004 года, № 22 от 26.01.2004 года № 37 от 28.01.2004 года  и № 38 от 28.01.2004 года истец исполнил обязательства, возникшие из договора № 1 от 14.01.2004 года, и перечислил банку долг по кредитному договору в сумме 430755 руб. 88 коп. (л. д. 17-21).
 
    Ответчик не представил доказательств возврата истцу денежных средств в сумме 430755 руб. 88 коп.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 430755 руб. 88 коп. подтверждается имеющимися в деле документами. основано на действующем законодательстве (ст. 309, 310 ГК РФ) и договоре и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО «Данковмолоко» в пользу МУП ЖКХ № 1 задолженность в сумме 430755 руб. 88 коп.
 
    Взыскать с ЗАО «Данковмолоко» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10115 руб. 12 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                        Сурская О. Г.