Решение от 23 августа 2010 года №А36-2555/2010

Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А36-2555/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-2555/2010
 
    «23» августа 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН 1074807003314)
 
    о взыскании денежных средств по кредитному договору № 092400/0059, в том числе процентов за период с 26.03.2010 г. по 25.07.2010 г. в сумме 346613,7 руб., неустойки за неисполнение обязательств  по  уплате  процентов  за период с 01.05.2010 г. по 15.08.2010 г. в сумме 9077,11 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Игнаткина Г.В. по доверенности № 7 от 8.02.2010 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 58320)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о  взыскании денежных средств по кредитному договору № 092400/0059, в том числе процентов за период с 26.03.2010 г. по 25.05.2010 г. в сумме 173550,85 руб., неустойки за неисполнение обязательств  по  уплате  процентов  за период с 01.05.2010 г. по 22.06.2010 г. в сумме 2675,14 руб.
 
    В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, спор рассматривается в отсутствие его представителя, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    23.09.2009 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 092400/0059, в соответствии с п. 1.1 которого кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п. 1.2. договора размер кредита составляет 6100000 руб., указанная сумма была полностью перечислена на расчетный счет ответчика 24.11.2009 г., что подтверждается мемориальным ордером № 1.
 
    На основании п. 1.3. договора с заемщика взимается единовременная комиссия в размере 1 % от суммы кредита.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно. Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (процентные периоды) определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит; второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего периода и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно).
 
    По условиям договора погашение (возврат) кредита должно осуществляться по следующему графику:
 
    15.11.2010 г. – 360000 руб.
 
    15.02.2011 г. – 360000 руб.
 
    16.05.2011 г. – 360000 руб.
 
    15.08.2011 г. – 360000 руб.
 
    15.11.2011 г. – 360000 руб.
 
    15.02.2012 г. – 360000 руб.
 
    15.05.2012 г. – 360000 руб.
 
    15.08.2012 г. – 360000 руб.
 
    15.11.2012 г. – 360000 руб.
 
    15.02.2013 г. – 360000 руб.
 
    15.05.2013 г. – 360000 руб.
 
    15.08.2013 г. – 360000 руб.
 
    15.11.2013 г. – 360000 руб.
 
    17.02.2014 г. – 360000 руб.
 
    15.05.2014 г. – 360000 руб.
 
    15.08.2014 г. – 360000 руб.
 
    17.11.2014 г. – 340000 руб.
 
    Поскольку в нарушение условий договора заемщик (ответчик) не выполнил свои обязанности по уплате процентов начисленных за период с 26.03.2010 г. по 25.07.2010 г. в сумме 346613,7 руб., а также неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 01.05.2010 г. по 15.08.2010 г. в сумме 9077,11 руб. (с учетом уточнения, поступившего до начала настоящего судебного заседания).
 
    Ответчик иск не оспорил.
 
    Арбитражный суд, в порядке статьи 71 АПК РФ, оценивая доказательства, представленные в материалы дела, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика по существу спора, суд находит исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая решение по существу спора, суд исходит из следующего.
 
    Между сторонами заключен кредитный договор, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 23 и главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В материалах дела имеются выписки из лицевого счета ответчика, из которых видно движение денежных средств (л. д. 23-35). В нарушение условий договора (ст. 4) ответчик не уплатил проценты по кредиту.
 
    В адрес ответчика направлялось уведомление о неисполнении обязательств по погашению начисленных процентов с 26.04.2010 г. по 25.05.2010 г. (обязательный претензионный порядок сторонами не предусмотрен).
 
    Поскольку истцом представлены доказательства предоставления кредита, а ответчиком (заемщиком) не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании процентов по кредиту, неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, основанных на ст. 330, 331 ГК РФ и статье 7 кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10113,82 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьей 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала денежные средства по кредитному договору № 092400/0059 от 23.11.2009 г., в том числе проценты за период с 26.03.2010 г. по 25.07.2010 г. в сумме 346613,7 руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 01.05.2010 г. по 15.08.2010 г. в сумме 9077,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10113,82 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать