Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А36-2554/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2554/2010
«23» августа 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала
к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет»
о взыскании денежных средств по кредитному договору № 092400/0054, в том числе основного долга в размере 4сновного долга в размере 1500000 руб., процентов за период с 26.03.2010 г. по 25.07.2010 г. в сумме 369342,48 руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с 15.05.2010 г. по 15.08.2010 г. в размере 85037,67 руб., неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 01.05.2010 г. по 15.08.2010 г. в сумме 9672,33 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Игнаткина Г.В. по доверенности № 7 от 8.02.2010 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 58303)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о взыскании денежных средств по кредитному договору № 092400/0054, в том числе основного долга в размере 2сновного долга в размере 1500000 руб. руб., процентов за период с 26.03.2010 г. по 25.05.2010 г. в сумме 184671,24 руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с 15.05.2010 г. по 22.06.2010 г. в размере 25085,61 руб., неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 01.05.2010 г. по 22.06.2010 г. в сумме 2850,56 руб.
В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, спор рассматривается в отсутствие его представителя, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Иск предъявлен в связи со следующим.
14.10.2009 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 092400/0054, в соответствии с п. 1.1 которого кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 1.2. договора размер кредита составляет 6500000 руб., указанная сумма была полностью перечислена на расчетный счет ответчика 14.10.2009 г., что подтверждается мемориальным ордером № 1 (л.д. – 22).
На основании п. 1.3. договора с заемщика взимается единовременная комиссия в размере 1 % от суммы кредита.
В соответствии с п. 1.4. договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых.
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно. Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (процентные периоды) определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит; второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего периода и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно).
По условиям договора погашение (возврат) кредита должно осуществляться по следующему графику:
14.05.2010 г. – 1250000 руб.
15.06.2010 г. – 1250000 руб.
13.08.2010 г. – 2000000 руб.
15.09.2010 г. – 2000000 руб.
Поскольку в нарушение условий договора заемщик (ответчик) не выполнил свои обязанности по возврату полученных денежных средств и уплате процентов, в результате чего по состоянию на 16.08.2010 г. задолженность ответчика по основному долгу составляет 4500000 руб., сумма процентов, начисленных за период с 26.03.2010 г. по 25.07.2010 г. – 369342,48 руб., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и процентов в указном размере, а также о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 01.05.2010 г. по 15.08.2010 г. – 9672,33 руб. (п. 7.1. договора), неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с 15.05.2010 г. по 15.08.2010 г. в сумме 85037,67 руб., с учетом уточнения иска, поступившего до начала настоящего заседания.
Ответчик иск не оспорил.
Арбитражный суд, в порядке статьи 71 АПК РФ, оценивая доказательства, представленные в материалы дела, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика по существу спора, суд находит исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая решение по существу спора, суд исходит из следующего.
Между сторонами заключен кредитный договор, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 23 и главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеются выписки из лицевого счета ответчика, из которых видно движение денежных средств (л. д. 23-38). В нарушение условий договора не возвратил сумму кредита и процентов в установленный договором срок.
В адрес ответчика направлялись уведомления о нарушении срока уплаты процентов и возврата кредита (л.д. – 39-41, 42, 43).
Поскольку истцом представлены доказательства предоставления кредита, а ответчиком (заемщиком) не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустоек за неисполнение обязательств по кредитному договору, основанных на ст. 330, 331 ГК РФ и пункте 7.1 кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 47820,26 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьей 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала денежные средства по кредитному договору № 092400/0054 от 23.09.2009 г., в том числе основной долг в размере 4сновного долга в размере 1500000 руб., проценты за период с 26.03.2010 г. по 25.07.2010 г. в сумме 369342,48 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с 15.05.2010 г. по 15.08.2010 г. в размере 85037,67 руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 01.05.2010 г. по 15.08.2010 г. в сумме 9672,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47820,26 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
