Определение от 11 августа 2010 года №А36-2552/2010

Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-2552/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-2552/2010                «11» августа 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью   «А-Софт»       г. Липецк
 
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения ЦРБ администрации Чаплыгинского района Липецкой области        г. Чаплыгин Липецкой области
 
 
    о  взыскании задолженности по оплате по договорам № 245/2008 от 08.10.2008  г., № 246/2008 от 10.10.2008 г., № 254/2008 от 24.10.2008 г.,                № 253/2008 от 23.10.2008 года в размере 21 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 855,10 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: директор Петрова Е.В. (решение № 1 учредителя ООО «А-Софт» от 30.06.2010 года);
 
    от ответчика: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения ЦРБ администрации Чаплыгинского района Липецкой области о  взыскании задолженности по оплате по договорам № 245/2008 от 08.10.2008  г.,                         № 246/2008 от 10.10.2008 г., № 254/2008 от 24.10.2008 г., № 253/2008 от 23.10.2008 года в размере 21 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 855,10 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
            В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время задолженность за оказанные услуги ответчиком не погашена и не оспаривается в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008 по 15.07.2010 года (л.д. 40).
 
             В судебном заседании 11 августа 2010 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 4-5).
 
             В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен   (л.д. 58).
 
             Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
             С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
             Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1.  Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 07 октября 2010 года                                 на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
 
 
              2.  Обязать истца – в окончательном виде сформулировать заявленные  требования, письменно уточнив их в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (с указанием периода взыскания); представить иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
    3.  Обязать ответчика – в полном объеме выполнить определение суда от 21 июля 2010 года.
 
 
      4. Признать явку ответчика (Муниципальное учреждение здравоохранения ЦРБ администрации Чаплыгинского района Липецкой области) – обязательной.  
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе  11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
             Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
             При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
     Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                               А.В. Дружинин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать