Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А36-2543/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выделении требования в отдельное производство
г. Липецк Дело № А36-2543/2010
21 июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим Тонких Л.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Липецкие автобусные линии», г. Липецк
о признании незаконным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 29.04.2010г. № 97, о признании незаконными решения по делу № 22 и предписания № 22 от 03.06.2010г.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Сошнина В.В. – адвокат (доверенность от 16.07.2010г., ордер № 99 от 21.07.2010г.), Щербина В.В. – заместитель генерального директора по экономике (доверенность от 20.07.2010г.),
от УФАС: Ширкова О.А. – государственный инспектор отдела антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках (доверенность от 16.07.2010г. № 46), Маргиев Р.Б. – главный специалист – эксперт отдела антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках (доверенность от 18.01.2010г. № 6),
установил: Открытое акционерное общество «Липецкие автобусные линии» (далее – ОАО «ЛАЛ», ОАО) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – УФАС) № 97 от 29.04.2010г., решения по делу № 22 и предписания № 22 от 03.06.2010г.
Как видно из текста решения УФАС по делу № 22, оно принято в отношении ОАО «ЛАЛ» как занимающего доминирующее положение на рынке определенного товара и нарушившего в связи с этим, по мнению УФАС, ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции». В то же время признание ОАО «ЛАЛ» занимающим доминирующее положение и включение его в соответствующий реестр хозяйствующих субъектов состоялось на основании приказа руководителя УФАС от 29.04.2010г. № 97.
Указанный приказ обжалован заявителем как самостоятельное решение государственного органа.
При этом в основу оспариваемых в данном деле решения, предписания и приказа положены различные обстоятельства. Так, основанием для принятия приказа явились обстоятельства, связанные с заниманием ОАО доминирующего положения на рынке определенного товара. Для принятия решения и предписания основанием явились обстоятельства, связанные с установлением злоупотреблений ОАО «ЛАЛ» на этом рынке.
В связи с этим арбитражный суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении требований о признании незаконными указанных решений государственного органа исследованию подлежат разные доказательства, разные основания и возражения.
При таких обстоятельствах, с точки зрения эффективности судопроизводства, арбитражный суд считает более целесообразным рассмотрение требования о признании незаконным приказа № 97 от 29.04.2010г. в отдельном производстве. В связи с этим арбитражный суд выделяет указанное требование в отдельное производство.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Выделить в отдельное производство требование Открытого акционерного общества «Липецкие автобусные линии» о признании незаконным приказа № 97 от 29.04.2010г. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области. Присвоить делу по данному производству номер № А36-2889\2010.
2. Назначить дело № А 36-2889\2010 к судебному разбирательству на 5 августа 2010г. 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 607, тел. 22-42-06 (670).
3. ОАО «ЛАЛ» представить копию заявления в орган статистики, справку органа статистики о присвоенных кодах.
УФАС представить копии свидетельства о государственной регистрации, Положения об Управлении.
Явка компетентных представителей лиц, участвующих в деле, с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в судебное заседание обязательна.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5), в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Судья Л.С.Тонких
