Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А36-254/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-254/2010
30 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 г. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» г. Липецк
к ООО «Пивзавод Новолипецкий» г.Липецк
о взыскании 21 048 руб. 48 коп.
при участии в заседании:
от истца: представитель Мещерякова Т.П. (доверенность № 17 от 11.01.2010 г.)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика основного долга в сумме 12 500 руб.00 коп. за период с ноября 2009 г. по декабрь 2009 г. за отпущенную тепловую энергию согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 524 от 26.11.2007 г.
В предварительном судебном заседании истец увеличил исковые требования до суммы 21 048 руб. 48 коп., указав период образования задолженности - декабрь 2009 г.
Суд принял увеличение исковых требований, поскольку это право истца.
В судебном заседании истец требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, письменный отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь частями 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
26.11.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 524 (л.д. 10-15).
По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в соответствии с решениями исполнительного органа государственной власти Липецкой области. Расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств платежными поручениями путем 100% предоплаты исходя из месячного договорного объема теплопотребления до 25 числа месяца, предшествующего расчетному. Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (пункты 1.1., 2.1.1., 2.3.2., 4.1.- 4.2. договора).
Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного ответчиком на границе балансовой принадлежности тепловой сети между ним и истцом (пункты 3.1-3.3. договора).
Срок действия договора определен с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. (п.6.1. договора).
Согласно пункту 6.2. договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из Сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.
Поскольку сторонами не представлено доказательств прекращения, изменения договора или заключения нового договора, суд считает договор № 524 от 26.11.2007 г. действующим.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В декабре 2009 г. отпустил ответчику тепловой энергии в горячей воде в количестве 39,3 Гкал и химически очищенной воды в количестве 15,0 м.куб. на общую сумму 41 305 руб. 04 коп. по тарифам, утвержденным Управлением энергетики и тарифов Липецкой области (л.д.42).
Факт предоставления услуг подтвержден двусторонним актом приемки-передачи тепловой энергии от 31.12.2009 г. (л.д. 41).
На указанную сумму истцом была выставлена ответчику счет-фактура (л.д. 16).
Исходя из расчета истца, ответчиком произведена оплата за декабрь 2009 г. в сумме 20 256 руб. 56 коп.
Таким образом, задолженность ответчика составила сумму 21 048 руб. 48 коп., что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 524 от 26.11.2007 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не выполнены, требование истца о взыскании долга в сумме 21 048 руб. 48 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. с цены иска 12 500 руб. 00 коп. по платежному поручению № 562 от 25.01.2010 г. (л.д. 6).
Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы 21 048 руб. 48 коп., государственная пошлина с которой составляет 841 руб. 94 коп.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 341 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пивзавод Новолипецкий» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» основной долг в сумме 21 048 руб. 48 коп. за декабрь 2009 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пивзавод Новолипецкий» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 341 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья Т.М. Щедухина
