Решение от 04 марта 2009 года №А36-254/2009

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    «4» марта 2009 г.                                                                            Дело № А36-254/2009
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском Липецкой области (УПФР в Лебедянском районе Липецкой области)
 
 
    к Открытому акционерному обществу «Русская агропромышленная компания»
 
 
    с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Липецкой области   
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и пени в сумме 1 799 751 руб.,                     
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Языкова В.И. –  начальник отдела персонифицированного учета, взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, взыскания недоимки  (доверенность от 11.02.2009 года № 5), Воробьева Е.В. – специалист 1 разряда отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсии (доверенность от 11.02.2009 года № 140),  
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомления от 17.02.2009 года № 72608),
 
    от третьего лица: не явился (уведомление от 17.02.2009 года № 72606)
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ УПФР в Лебедянском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Русская агропромышленная компания»  (далее – ОАО «Русская агропромышленная компания»)  1 799 751 руб., из них 1 635 605 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й кварталы 2008 года, в том числе              1 283 077 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 352528 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 164146 руб., – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 163111 руб.  – по страховой части трудовой пенсии, 1035 руб. – по накопительной части трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании представитель ГУ УПФР в Лебедянском районе Липецкой области  заявил об уменьшении  размера  требований и просил взыскать с ОАО «Русская агропромышленная компания» 1 775 457 руб., из них 1 635 605 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й кварталы 2008 года, в том числе 1 283 077 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 352528 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 139852 руб., – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии (см. заявление от 04.03.2009 года).   
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя об уменьшении  требований, установил следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять уменьшение размера требований, заявленное УПФР в Лебедянском районе Липецкой области, в связи с тем, что данное уменьшение не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем заявителя Воробьевой Е.В. (см. доверенность 11.02.2009 года № 140) в связи перерасчетом суммы пени.   
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Согласно письменному ходатайству от 16.02.2009 года № 03-12, налоговый орган просит рассмотреть дело о взыскании с ОАО «Русская агропромышленная компания» задолженности по страховым взносам без участия своего представителя.         
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо и налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 72606 и № 72608.          
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица и налогового органа.         
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. 
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 06.11.2008г. № 1 подтверждается регистрация ОАО «Русская агропромышленная компания» в качестве юридического лица с 01.07.2004 года (см. л.д. 20-28).           
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г.              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ОАО «Русская агропромышленная компания» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ОАО «Русская агропромышленная компания» зарегистрировано ГУ УПФР в Лебедянском районе Липецкой области за номером 058-066-021004, дата регистрации 25.08.2004г.             
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9-ть месяцев 2008 года ответчиком начислено страховых взносов в сумме        1 635 605 руб., в том числе, 1 283 077 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 352528 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 10-15).         
 
    Согласно данным заявителя у ОАО «Русская агропромышленная компания» сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. по состоянию на 20.11.2008г. в сумме 1 635 605 руб., в том числе 1 283 077 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 352528 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.         
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика было направлено требование       № 99 по состоянию на 20.11.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 08.12.2008г. (л.д. 7-9), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в Лебедянском районе Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.   
 
    Как видно из выписки из лицевого счета плательщика страховых взносов за период с 01.01.2008 года по 09.02.2009 года, расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9-ть месяцев 2008 года, таблиц начисления пени по страховым взносам за период с 01.01.2008 года по 20.11.2008 года,  платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам, сложившейся за 3-й квартал 2008 года, ОАО «Русская агропромышленная компания» не осуществлялись. В период с 28.11.2008 года по 17.12.2008 года ответчиком оплачено 1 901 545 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии (см. реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года л.д. 19). Между тем расчетом пени подтверждается, что до возникновения задолженности за первое полугодие 2008 года у ответчика имелась недоимка в сумме 2 802 824 рублей (см. таблицу начисления пени по страховой части трудовой пенсии л.д. 17). В связи с этим, исходя из времени возникновения задолженности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что уплата страховых взносов в сумме 1 901 545 руб. произведена ответчиком в счет погашения задолженности, сложившейся ранее начислений за первое полугодие 2008 года.  Доказательств обратного заинтересованным лицом в суд не представлено.       
 
    Арбитражный суд считает, что на момент рассмотрения заявления материалами дела подтверждается наличие у ОАО «Русская агропромышленная компания» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 3-й квартал 2008г.   
 
    Таким образом, требования УПФР о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам в сумме 1 635 605 руб., в том числе 1 283 077 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 352528 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.               
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ОАО «Русская агропромышленная компания» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено  следующее.      
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как видно из расчета пени, представленного заявителем, пени в сумме 139852 руб. по страховой части трудовой пенсии начислены за период с 01.09.2008 года по 03.03.2009 года, исходя из суммы задолженности, сложившейся за первое полугодие 2008 года на общую сумму 81857 руб., и за период с 10.11.2008 года по 03.03.2009 года, исходя из суммы задолженности, сложившейся за 3-й квартал 2008 года, на общую сумму 57995.   
 
    Наличие у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за  первое полугодие 2008 года в сумме 1 000 070 руб., подтверждается решением Арбитражного  суда Липецкой области от 27.11.2008г. по делу №А36-3120/2008.       
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 68 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Лицами, участвующими в деле, доказательств  пересмотра названного решения арбитражного суда не представлено. В связи с этим арбитражный суд считает указанные судебные акты вступившими в законную силу. 
 
    Следовательно, установленные данным судебным актом обстоятельства относительно оснований возникновения у Общества задолженности по страховым взносам за первое полугодие 2008г. в данном деле не подлежат доказыванию и являются подтвержденными в силу преюдициального значения указанного решения арбитражного суда.
 
    Учитывая, что взыскание задолженности за  первое полугодие 2008 года и начисленной на нее пени за период по 31.08.2008 года осуществлено в судебном порядке в установленные законом сроки (см. решения суда от 27.11.2008г. по делу №А36-3120/2008), арбитражный суд считает, что заявителем не нарушен установленный законом срок взыскания пени, начисленной на сумму указанной недоимки за последующие периоды.
 
    Как видно из выписки из лицевого счета плательщика страховых взносов за период с 01.01.2008 года по 09.02.2009 года, расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9-ть месяцев 2008 года, таблицы начисления пени по страховым взносам за период с 01.01.2008 года по 20.11.2008 года, указанная в решении суда недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за первое полугодие 2008г. в сумме 1 000 070 руб., на момент рассмотрения данного дела Обществом не погашена.    
 
    Учитывая, что наличие задолженности в деле подтверждено, у заявителя имелись основания для начисления пени на указанные суммы недоимки по страховым взносам за период с 01.09.2008г. по 03.03.2009г.     
 
    Из представленного заявителем расчета пени, очевидно, что она начислена УПФР в Лебедянском районе Липецкой области на задолженность по страховым взносам по страховой части трудовой пенсии за большее количество дней, нежели включает в себя период с 01.09.2008 года по 03.03.2009 года. Кроме того, арбитражным судом установлено, при расчете пени заявителем применялась процентная ставка рефинансирования, не соответствующая размеру, установленному Центральным Банком РФ за соответствующий период.     
 
    В связи с этим арбитражный суд считает, что требования заявителя относительно взыскания пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за первое полугодие 2008 года и за 3-й квартал 2008 года, подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:
 
    - за первое полугодие 2008г. на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.09.2008 года по 03.03.2009 года = 1 000 070 руб. х 72 дн. х 0,0366% (за период с 01.09.2008 года по 11.11.2008 года) + 1 000 070 руб. х 19 дн. х 0,04% (за период с 12.11.2008г. по 30.11.2008г.) + 1 000 070 руб. х 93 дн. х 0,0433% (за период с 01.12.2008г. по 03.03.2008г.) = 74305 руб. 20 коп.;   
 
    - за 3-й квартал 2008 года на страховую часть трудовой пенсии за период с 10.11.2008 года по 03.03.2009 года = 1 283 077 руб. х 2 дн. х 0,0366% (за период с 10.11.2008 года по 11.11.2008 года) + 1 283 077 руб. х 19 дн. х 0,04% (за период с 12.11.2008г. по 30.11.2008г.) + 1 283 077 руб. х 93 дн. х 0,0433% (за период с 01.12.2008г. по 03.03.2008г.) = 62400 руб. 31 коп.   
 
    Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ. Установленный арбитражным судом размер пени, подлежащей взысканию, меньше предъявленной к взысканию суммы пени заявителем, что не нарушает прав и законных интересов ответчика. На день судебного разбирательства ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 136705 руб. 51 коп.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 136705 руб. 51 коп. являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части, то есть в сумме 3 146 руб. 49 коп. (139852 руб. –                                   136705 руб. 51 коп.), требования заявителя о взыскании пени являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, требования заявителя в данном деле являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению только в сумме 1 772 310 руб. 51 коп., из них 1 635 605 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й кварталы 2008 года, в том числе 1 283 077 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 352528 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 136705 руб. 51 коп., – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за первое полугодие 2008 года и за 3-й квартал 2008 года за период с 01.09.2008 года по 03.03.2009 года. В остальной части требования ГУ УПФР в Лебедянском районе Липецкой области не подлежат удовлетворению.   
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины  по  данному  делу  составляет 20377 руб. 28 коп.:                                                     ((1 775 457руб. – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 16500 руб.).  
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).  
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом частично, в соответствии со статьями 101-104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333,40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере                                                                  20341руб. 17 коп. (1 772 310 руб. 51 коп.х 20377 руб. 28 коп. : 1 775 457 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 1 772 310 руб. 51 коп.         
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская агропромышленная компания», находящегося по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, с. Ольховец, ул. Большак, д. 57, кв. 29, ОГРН 1044800061305, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1 772 310 руб. 51 коп., из них 1 635 605 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й кварталы 2008 года, в том числе 1 283 077 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 352528 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 136705 руб. 51 коп., – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, в том числе 74305 руб. 20 коп. – начисленные запериод с 01.09.08г. по 03.03.09г. на сумму задолженности за первое полугодие 2008 года, и 62400 руб. 31 коп. – начисленные за период с 10.11.08г. по 03.03.09г. на сумму задолженности за  3-й квартал 2008 года.     
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская агропромышленная компания», находящегося по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, с. Ольховец, ул. Большак, д. 57, кв. 29, ОГРН 1044800061305, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  20341 руб. 17 коп.   
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                    Л.С. Тонких