Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А36-2541/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2541/2014
«29» июля 2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» (г. Липецк, ул. В. Терешковой, д. 35 «б», ОГРН 1054800503064, ИНН 4826048758)
к обществу с ограниченной ответственностью «Боссанова» (г. Липецк, пр. Победы, д. 29 «а», ОГРН 1104823017090, ИНН 4824053255)
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Общества с ограниченной ответственностью «Липецк-Сервис» (г. Липецк, ул. В. Терешковой, д. 35 «б»)
о взыскании 11035,36 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» (далее – ООО «РТМ Липецк») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Боссанова» (далее – ООО «Боссанова») задолженности в сумме 11035,36 руб. по договору на оказание услуг от 07.04.2011 г., заключенного между ООО «Липецк-Сервис» (действовавшего в интересах ООО «РТМ Липецк») и ООО «Боссанова», за период с апреля 2011 г. по июль 2011 г.
Определением суда от 29.05.2014 г. данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Липецк-Сервис». Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.
В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает участвующих в деле лиц надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (см. уведомления на л.д. 87-90).
От истца, ответчика и третьего лица не поступило каких-либо документов, возражений по существу заявленных требований, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
27.08.2009 между истцом (Собственник) и ООО «Липецк-Сервис» (Управляющий) заключен агентский договор № 77, по условиям которого ООО «Липецк-Сервис» было уполномочено заключать с рекламодателями от своего имени или от имени собственника и за счет собственника договоры на оказание услуг, связанных с распространением и\или размещением информации (п. 3.3 агентского договора, л.д. 43-56).
07.04.2011 г. между ООО «Липецк-Сервис» (Исполнителем) и ответчиком (Заказчиком) был заключен договор № 029/11-Р (далее - Договор) на оказание услуг, связанных с распространением и\или размещением информации и заключены дополнительные соглашения № 1 и № 2 к договору № 029/11-Р от 07.04.2011 г. (далее – Соглашение № 1, Соглашение № 2). По условиям Договора исполнитель по заявке заказчика оказывает услуги по предоставлению заказчику права на размещение рекламного материала на внутренних рекламных информационных носителях торгового комплекса, услуги по предоставлению заказчику возможности проведения промо-мероприятий в торговом комплексе. При этом под рекламно-информационными услугами в Соглашении № 1 понимается размещение баннера на пролетах перекрытия, в количестве одной штуки, с площадью информационного поля – 5,10 кв.м, на спуске с третьего на второй этаж, под промо-мероприятиями в Соглашении № 2 понимается услуги по предоставлению заказчику места на территории торгового комплекса для размещения рекламной стойки с указанием названия и этажа помещения.
Как следует из п. 2.1 Соглашения № 1 и Соглашения № 2, услуги оказываются в период с 07.04.2011 г. по 06.03.2012 г. включительно. Стоимость услуг по Соглашению № 1 составляет 2407,20 руб. в месяц, по Соглашению № 2 составляет 2360 руб. Первый платеж по договору осуществляется заказчиком в течение пяти дней с даты выставления исполнителем счета, последующая оплата производится заказчиком ежемесячно на основании счетов не позднее 25 числа месяца, предшествующего расчетному (пп. 5.2, 5.3 договора).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 48 АВ № 625884, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области 24.04.2009, торгово-досуговый центр, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Валентины Терешковой, д. 35Б, поименованный в договоре № 029/11-Р является собственностью ООО «РТМ Липецк» (л.д. 62).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
В силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, подлежат применению правила, предусмотренные гл. 51 ГК РФ, в частности, предусмотренный ч. 2 ст. 993 ГК РФ порядок передачи принципалу прав по заключенной агентом сделке при ее неисполнении третьим лицом, а именно, с соблюдением правил об уступке требования (ст. ст. 382 - 386, 388, 389 ГК РФ).
В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Однако, как видно из материалов дела, доказательств передачи права взыскания дебиторской задолженности от ООО «Липецк-Сервис» к ООО «РТМ Липецк» по договору возмездного оказания услуг от 07.04.2011 г. № 029/11-Р суду не представлено. Кроме того, в самом Договоре от 07.04.2011 г. отсутствует указание на то, что ООО «Липецк-Сервис» при его заключении действовало в интересах и по поручению истца. В связи с этим суд не считает подтвержденным право истца на предъявление данного иска.
Кроме того, предметом требований является задолженность в сумме 11035,36 руб. по договору от 07.04.2011 г. № 029/11-Р. Как видно из представленного истцом расчета задолженности, она сложилась с апреля 2011 г. по июль 2011 г. (л.д. 6).
Из текста договора от 07.04.2011 ш. № 029/11-Р следует, что исполнитель ежемесячно подготавливает акт об оказанных услугах, в котором фиксирует содержание, объем, стоимость оказанных услуг в расчетном месяце Услуг и передает его заказчику на подпись (п. 4.2 договора). Однако данных актов, а также доказательств направления (вручения) актов истцом ответчику за указанный период в материалы дела не представлено.
Заявки ответчика, направление которых предусмотрено п. 2.1.2 договора, также истцом не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «РТМ Липецк» не имеется.
При обращении с настоящим иском в арбитражный суд ООО «РТМ Липецк» оплатило государственную пошлину в сумме 2000 руб. (л.д. 84). По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то судебные расходы на оплату государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» (г. Липецк, ул. В. Терешковой, д. 35 «б», ОГРН 1054800503064, ИНН 4826048758) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Боссанова» (г. Липецк, пр. Победы, д. 29 «а», ОГРН 1104823017090, ИНН 4824053255) 11035,36 руб. основного долга за период с апреля 2011 г. по июль 2011 г. по договору от 07.04.2011 г. № 029/11-Р отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Липецкой области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Л.С. Тонких
