Определение от 16 октября 2014 года №А36-2536/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
    http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Липецк                                                                        Дело № А36-2536/2014
 
    «16» октября  2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И.Карякина, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Суховой,  с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев материалы дела №А36-2536/2014, возбужденного  по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка; ул. Октябрьская, 26, г. Липецк, 398059) к  обществу с ограниченной ответственностью «Стройгаз» (398026,                     г. Липецк, ул. Баумана, 262; ИНН 4825026409, ОГРН 1024800832077)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа: представитель  Г.Н.Фомина  (доверенность №12-03 от 25.03.2013 года),
 
    органа по  контролю (надзору)  Е.В. Ататжянян (доверенность от  30.12.2013 №125),
 
    от ОАО «Газпром  газораспределение Липецк»: М.В. Пастухов ( доверенность   от   09.10.2013 №01-166),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.05.2014 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании ООО «Стройгаз» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 29.05.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 30.06.2014 в ООО «Стройгаз» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Солдатов М.Е., являющийся членом саморегулируемой организации  – Некоммерческое партнерство «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих», дело назначено к судебному разбирательству на 16.09.2014 года на 14 час. 40 мин.
 
    При этом суд обязал временного управляющего М.Е. Солдатова в срок не позднее 10.09.2014 года  представить суду документы, указанные в пункте  2 статьи 167 Закона о банкротстве.
 
    19.07.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №125  опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Стройгаз» наблюдения.
 
    Определением от 16.09.2014 года  судебное разбирательство было отложено  на 16.10.2014 года на 16 час. 10 мин. в связи с непредставлением  временным управляющим  Солдатовым М.Е. определения суда  от 30.06.2014 в части представления суду позднее 10.09.2014 года  документов,  указанных в пункте  2 статьи 167 Закона о банкротстве.
 
    Указанным определением временному управляющему ООО «Стройгаз»  было предложено в срок до 11.10.2014 года представить протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно пояснить причины  неисполнения определения суда  в части предоставления суду заключения о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    13.10.2014 года в арбитражный суд от временного управляющего М.Е. Солдатова поступили ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие  и о об отложении судебного заседания на один месяц, ввиду того, что реестр требований кредиторов не сформирован и не проведено первое собрание кредиторов.
 
    В судебное заседание   не явились временный управляющий Солдатов М.Е, представитель должника, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. 
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против   удовлетворения ходатайства.
 
    Рассмотрев  ходатайство об отложении судебного заседания, суд полагает возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляет кредиторам право предъявить свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение временного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдения в отношении должника в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №125 от 19.07.2014 года.
 
    С учетом п.1 ст. 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее 09.09.2014, чем за десять дней до даты окончания наблюдения (16.09.2014).
 
    Определение суда от 30.06.2014 в части представления суду не позднее 10.09.2014 года  представить суду документы, указанные в пункте  2 статьи 167 Закона о банкротстве, временным управляющим М.Е. Солдатовым не исполнено.
 
    Определением суда от 16.09.2014 года судебное  разбирательство  отложено  и временному управляющему предложено представить протокол  первого собрания кредиторов и письменные пояснения по факту непредставления суду анализа финансового состояния должника.
 
    Данное  определение  временным управляющим не исполнено, он вновь обратился  с  ходатайством  об отложении судебного разбирательства.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что проведение  первого собрания  кредиторов  до рассмотрения  арбитражным судом   требования  основного кредитора ОАО «Газпром  газораспределение Липецк», предъявленного   в установленный срок, нарушит права  и законные интересы данного кредитора   на участие   в первом собрании кредиторов с правом голоса.
 
    Суд отклоняет данный довод как несостоятельный, ввиду следующего. 
 
    Действительно,  рассмотрение  требований кредитора ОАО «Газпром газораспределение Липецк» о включении требований в размере 4 782 893руб.50 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Стройгаз» отложено на 22 октября 2014 года  на  10 часов 50  минут.
 
    Однако указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности представления суду анализа финансового состояния должника и  проведения первого собрания кредиторов, поскольку  указанные требования  заявлены  кредитором  за пределами тридцатидневного срока, установленного ст. 71 Закона  о банкротстве и отложены за пределами срока  рассмотрения  дела о банкротстве.
 
    В силу  разъяснений  пункта 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно  пункту 6 статьи 71          
 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    В  данном  случае, ходатайства об отложении  проведения первого собрания кредиторов не заявлялись,  с учетом  вышеуказанных разъяснений  определение об отложении проведения первого собрания кредиторов арбитражным судом  не  выносилось.
 
    В настоящем судебном заседании судом обозревались материалы  кредитора обособленного спора по требованию ОАО «Газпром газораспределение Липецк» о включении требований в размере  4 782 893руб.50 коп.  в реестр требований кредиторов ООО «Стройгаз», которые  заявлены кредитором  за пределами установленного законом 30-дневного срока.
 
    В связи с непредставлением документов временным управляющим М.Е. Солдатовым, необходимых для  рассмотрения  вопроса  о признании  должника  банкротом, отсутствии данных об имущественном состоянии должника, суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 51, 71, 72, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями   8, 9, 41, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления уполномоченного органа – ФНС России (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка; ул. Октябрьская, 26, г. Липецк, 398059) к  обществу с ограниченной ответственностью «Стройгаз» (398026,  г. Липецк, ул. Баумана, 262; ИНН 4825026409, ОГРН 1024800832077) о признании  несостоятельным (банкротом) на 12 ноября 2014 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
 
    Временному управляющему ООО «Стройгаз»  М.Е. Солдатову исполнить определение суда от 16.09.2014 года и обязанности, возложенные Законом  о банкротстве, доказательства  представить заблаговременно  до судебного заседания.  
 
    Суд предлагает  ФНС России, как заявителю  по делу о банкротстве,   представить  суду надлежаще заверенную бухгалтерскую отчетность, подтверждающую наличие (отсутствие) имущества у должника, необходимого для проведения  дальнейшей процедуры и возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.  
 
    Лицам, участвующим в деле, представить письменный мотивированный отзыв по вопросу введения дальнейшей процедуры банкротства.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка временного управляющего М.Е. Солдатова, представителя должника, в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                   Н.И.Карякина