Дата принятия: 14 декабря 2007г.
Номер документа: А36-2529/2007
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2529/2007
“14“ декабря 2007 года
05.12.2007 г. – объявлена резолютивная часть решения
14.12.2007 г. – решение изготовлено в полном объёме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП «Районная коммунальная служба» г.Воронежа
к ООО «Районная коммунальная служба» г.Данкова
о взыскании 48203 рублей 45 копеек
при участии в заседании:
от истца:Чухлебов В.Н. – конкурсный управляющий
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 48203 рублей 45 копеек основного долга за отпущенные по накладной от 31.05.2006 г. № б/н горюче-смазочные материалы.
До настоящего времени стоимость полученного товара ответчиком не оплачена, что послужило причиной обращения истца в суд за защитой своих законных прав и интересов.
Исковые требования основаны на положении статьи 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения от 14.11.2007 г., направленная судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвратилась с отметкой почтового органа связи «Организация ликвидирована». Принимая во внимание, что выписка из единого государственного реестра не подтверждает факта ликвидации должника, суд считает ООО «Районная коммунальная служба» надлежаще извещённым.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика указанную сумму долга.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
31 мая 2007 г. истец передал, а ответчик принял от него горюче-смазочные материалы на общую сумму 48203 рубля 45 копеек, что подтверждается представленной истцом накладной (л.д. 11).
Хотя договор между сторонами не заключался, суд, в силу ст.153 ГК РФ, считает, что между сторонами была совершена сделка по купле-продаже определённого товара (ГСМ).
В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, является договор и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).
Обязательства, в свою очередь, возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе (ст.307 ГК РФ).
Покупатель (ответчик), приняв товар от истца, согласно ст. 486 ГК РФ, был обязан оплатить стоимость полученного непосредственно до или после его передачи продавцом.
Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости приобретённого товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, приёмка товара была осуществлена уполномоченным на то лицом, о чём свидетельствует подпись бухгалтера и печать организации ответчика.
Оценив доказательства истца, а также, принимая во внимание, что ООО «Районная коммунальная служба» иск не оспорило, суд считает требование о взыскании суммы долга законным, а потому, подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом было уплачено 1929 рублей 00 копеек государственной пошлины (л.д.5).
Таким образом, указанная сумма судебных расходов подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Районная коммунальная служба» г.Данкова Липецкой области в пользу МУП «Районная коммунальная служба» г.Воронежа 48203 (Сорок восемь тысяч двести три) рубля 45 копеек основного долга за полученные по накладной от 31.05.2006 г. № б/н горюче-смазочные материалы, а также 1929 (Одну тысячу девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Пешков Ю.М.
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Липецк Дело № А 36-2529/2007
“05“ декабря 2007 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП «Районная коммунальная служба» г.Воронежа
к ООО «Районная коммунальная служба» г.Данкова
о взыскании 48203 рублей 45 копеек
при участии в заседании:
от истца:Чухлебов В.Н. – конкурсный управляющий
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Районная коммунальная служба» г.Данкова Липецкой области в пользу МУП «Районная коммунальная служба» г.Воронежа 48203 (Сорок восемь тысяч двести три) рубля 45 копеек основного долга за полученные по накладной от 31.05.2006 г. № б/н горюче-смазочные материалы, а также 1929 (Одну тысячу девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Пешков Ю.М.
