Определение от 30 июня 2010 года №А36-2527/2010

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А36-2527/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-2527/2010
 
    «30» июня 2010 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области Гриднева Е.М.,
 
    изучив  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория-Л»
 
    о  взыскании  ущерба в размере 203462,5 руб., задолженности по арендной плате в сумме 180000 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория-Л» о  взыскании  ущерба в размере 203462,5 руб., задолженности по арендной плате в сумме 180000 руб.
 
    Одновременно с подачей искового заявления истец обратился с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика.
 
    Указанное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Так в силу абз. 5 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением; в соответствии с абз. 7 статьи 92 АПК РФ должен быть указан перечень прилагаемых документов.
 
    В данном случае истцом не приложено никаких документов в обоснование причины обращения, а также не указано оснований обращения.
 
    Кроме того, на основании части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска должен быть приложен документ об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Указанного документа к исковому заявлению и заявлению об обеспечении иска не приложено.
 
    Исходя из вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 92, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» об обеспечении иска оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до «29» июля 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в соответствии с абз. 3 п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без движения, заявление рассматривается судом незамедлительно.
 
    Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также  времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://arbsud.lipetsk.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                           Е.М.  Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать