Дата принятия: 16 октября 2008г.
Номер документа: А36-2526/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2526/2008
« 16 » октября 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ролдугиной Г.Д.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Ролдугиной Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
ОАО «Липецккомплекс»
к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Фаине Семёновне
о взыскании 7107 руб. 02 коп.,
при участии в судебном заседание:
от истца: менеджер Минин Алексей Павлович, доверенность № 1184 от 19 августа 2008г., паспорт 4202 369567,
от ответчика: Дмитриева Фаина Семёновна, паспорт 4201 303577.
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Липецккомплекс» обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Фаине Семёновне о взыскании 7107 руб. 02 коп. за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате поставленной по товарным накладным продукции.
В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму исковых требований в связи с оплатой части долга в сумме 4110 рублей по приходному кассовому ордеру № 9613 от 11 сентября 2008 года и просил взыскать с ответчика в его пользу 2997 руб.02 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил арбитражному суду, что на момент судебного разбирательства сумма долга не погашена.
Ответчик индивидуальный предприниматель Дмитриева Ф.С. в судебном заседании заявленные требования признала, готова погасить сумму долга в полном объёме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд принимает признание требований и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено надлежащим лицом.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что исковые требования были заявлены обоснованно, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ч.1. 333.21 НК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.. подлежат взысканию с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Ф.С. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 165-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Липецккомплекс» к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Фаине Семёновне удовлетворить в сумме 2997 руб. 02 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Фаины Семёновны (05 июля 1947 г. рождения, уроженка д. Филино Шуйского района Ивановской области, ОГРН 304482216100032), зарегистрированной по адресу: г. Липецк, ул. Катукова д.41 кв. 43, в пользу открытого акционерного общества «Липецккомплекс» 2997 (две тысячи девятьсот девяносто семь) руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) руб., а всего 3497 (три тысячи четыреста девяносто семь) руб. 02 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Г.Д. Ролдугина
