Определение от 29 июля 2010 года №А36-2523/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-2523/2010
 
    29 июля 2010 года                                     
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «Вальтера» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» 265 918 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились,                                                  
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «Вальтера» (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РТМ Липецк» (далее – ответчик) 265 918 руб., в том числе 244 255,50 руб.  обеспечительного взноса, 21 663 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (ув. № 44776 от 05.07.10), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явился.
 
    Изучив материалы дела, суд не считает возможным непосредственно после завершения предварительного судебного заседания перейти в судебное заседание для рассмотрения спора по существу в связи с невыполнением истцом определения суда от 02.07.2010, поскольку истец не указал предмет спора: взыскание задолженности по арендной плате либо неосновательное обогащение, не представил необходимых доказательств. Вместе с тем, суд считает целесообразным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение спора по существу в судебном заседании по правилам искового производства Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом графика работы судьи Дегоевой О.А. ( нахождение в отпуске с 17.08.2010 по 21.09.2010) на 23 сентября 2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 64-66, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.  Назначить  дело к судебному разбирательству с проведением  судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции  в 14 час. 20 мин. 23 сентября 2010 г.в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. №610. тел. 22-10-37 (добавочн. 667).
 
    Суд в порядке ст. 138 АПК РФ предлагает участникам процесса разрешить настоящий спор во внесудебном порядке.
 
    Суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает в срок до 21.09.2010представить суду и другой стороне следующие доказательства:
 
    Истцу: письменно пояснить и документально подтвердить причины невыполнения в полном объеме определения суда от 02.07.2010, выполнить его, в том числе письменно указать требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п. 4 ч. 2 ст. 126 АПК РФ);
 
    письменно уточнить просительную часть искового заявления, указав сумму основного долга и процентов;
 
    письменно пояснить вследствие каких именно причин договор аренды не был заключен, какие действия предпринимались истцом в рамках исполнения соглашения от 25.04.2008 № C-IV-025/R1-22/08;
 
    представить учредительные документы;
 
    представить документально подтвержденные данные в отношении ответчика, необходимые для выдачи исполнительного листа в случае удовлетворения иска (п. 4 ч. 1 ст. 320 АПК РФ);
 
    доказательства получения ответчиком копий искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление);
 
    документально подтвердить размер задолженности ответчика на дату судебного заседания (справка бухгалтера).
 
    соответствующие документы, отсутствующие у ответчика, заблаговременно направить в его адрес, уведомления о вручении представить суду.           
 
    Ответчику: письменно пояснить и документально подтвердить причины невыполнения определения суда от 02.07.2010, выполнить его, в том числе в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв с документальным подтверждением всех обстоятельств, при согласии с заявленными требованиями – надлежащим образом оформленное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
    В случае непредставления отзыва в установленный срок суд в силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
     Судья                                                                    О.А. Дегоева