Определение от 11 августа 2010 года №А36-2517/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А36-2517/2010                  «11» августа 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области  Дружинин А.В.
 
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Арман»      г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкое городское агентство»       г. Липецк
 
 
    о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг от 30.01.2007 г., неустойки в размере 12 224,23 рублей, а также расходов по подготовке  документов в суд в размере 400 рублей и расходов госпошлину в размере 2 018,73 рублей
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением б/н от 29.07.2010 года. Одновременно ООО «Юридическая фирма «Арман» просило суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
 
    Определением от 07 июля 2010 года указанное исковое заявление и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на основании               ч. 1 ст. 128 АПК РФ были оставлены без движения для устранения допущенных истцом нарушений требований ст.ст. 125-126  АПК РФ.
 
    03 августа 2010 года от ООО «Юридическая фирма «Арман» в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения до 10 августа 2010 года.
 
           Определением от 03 августа 2010 года суд удовлетворил заявленное ходатайство и продлил срок, установленный определением суда от 07 июля 2010 года, до 10 августа 2010 года.
 
    10.08.2010 года истцом были представлены истребованные судом документы.
 
           Рассмотрев заявление и приложенные к заявлению документы, установил, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 127, п. 3 ст. 128, 133, 135, 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1. Принять исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Арман» б/н от 29.07.2010 года ивозбудить производство по делу.
 
 
    2.     Назначить предварительное судебное заседание на 07 октября 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк,                ул. Скороходова, 2 каб. № 612, т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-10-37 (687).
 
 
             3.   Обязать  истца – письменно уточнить требование, заявлеенное в п. 1 просительной части искового заявления (не указан размер суммы задолженности, подлежащий взысканию); представить подлинники документов, приложенных к иску в копиях (для обозрения в судебном заседании); информацию, содержащую данные о реквизитах банковского счета взыскателя и необходимую в соответствии с ч. 1 ст. 320 АПК РФ для заполнения исполнительного листа (в случае его выдаче); иные дополнительные доказательства в обоснование  заявленных требований.
 
 
            4. Обязать ответчика - представить письменный мотивированный  отзыв на иск с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; надлежащим образом заверенные копии свидетельства о государственной регистрации, Устава и выписки из ЕГРЮЛ (подлинники для обозрения в судебном заседании); иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
 
 
    Арбитражный суд разъясняет, что в силу ч. 1, 4 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
 
           5.   Обязать истца и ответчика провести сверку взаиморасчетов.
 
           Сверка проводится 30 сентября 2010 года в 10 час. 00 мин. у ответчика. 
 
           Обязать ответчика предоставить условия для проведения сверки и участия в сверке компетентного представителя.
 
           Обязать истца направить для проведения сверки компетентного представителя.
 
           Акт сверки за подписью руководителя и главного бухгалтера в суд представляют обе стороны.
 
 
       Явка представителей лиц, участвующих в деле с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
           Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
           При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационных порталах, находящихся в холле, на 5, 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 

 
Судья                                                                                               А.В. Дружинин