Определение от 29 июля 2010 года №А36-2515/2010

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А36-2515/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                            Дело №А36-2515/2010
 
    29 июля 2010 года                                       
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стомалюкс» 2 713,20 руб. финансовых санкций,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Ворогушиной Т.Н. – ведущего специалиста-эксперта (доверенность от 11.01.2010 № 3),
 
    от общества: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Стомалюкс»  (далее – Общество, страхователь) 2 713,20 руб. финансовых санкций за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Страхователь в суд не явился. В  соответствии с п. 3 ч.2 ст. ст.123  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом, так как определение суда от 20.07.2010, направленное арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения заинтересованного лица в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, не вручено в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (ув. № 44623 от 02.07.2010).
 
    В судебном заседании 22.07.2010 судом был объявлен перерыв до 29.07.2010. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 29.07.2010.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, учитывая возможность мирного урегулирования спора, суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство с учетом графика работы судьи Дегоевой О.А. на 21 сентября 2010.
 
    Руководствуясь статьями 64-66, ч. 5 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить  судебное разбирательство  на 15 час. 20 мин. 21 сентября 2010 г. 
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает в срок до 20.09.2010представить суду и другой стороне следующие доказательства:
 
    Заявителю: документально подтвердить размер задолженности страхователя на дату судебного заседания.
 
    Обществу: в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв на все доводы заявителя с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями - соответствующее заявление либо доказательства уплаты задолженности в добровольном порядке; свидетельство о государственной регистрации, учредительные документы.
 
    При уплате взыскиваемой суммы до принятия судебного акта государственная пошлина взыскиваться не будет.
 
    Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Судья       О.А. Дегоева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать