Дата принятия: 26 сентября 2008г.
Номер документа: А36-2513/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-2513/2008
«26» сентября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2008 года, решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Липецкагроснабсервис», с. Сенцово Липецкого района Липецкой области
к ООО «Агрофирма «Виноградов», с. Измалково Липецкой области
о взыскании задолженности по договору сублизинга в сумме 12707,28 руб.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: юрисконсульт Анисимова Л.П. по доверенности № 113 от 01.08.2008 г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще (уведомление № 37575 от 10.09.2008 г)
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Липецкагроснабсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Агрофирма «Виноградов» о взыскании задолженности по выкупной цене за полученную по договору сублизинга технику в сумме 12707,28 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыва на иск не представил.
Руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
25.06.2001г. ОАО «Липецкагроснбсервис» и ОАО «Росагроснаб» заключили договор финансовой субаренды №32-222/1-4б-АКК. На основании договора ОАО «Росагроснаб» предоставил истцу в соответствии со спецификацией в лизинг оборудование, закупленное в рамках поручения Правительства России за счет средств федерального бюджета. Пунктом 2.3 договора стороны согласовали, что оборудование, полученное по договору лизинга, может быть передано в сублизинг с обязательным выкупом.
24.04.2006 г. истец, являясь лизингополучателем оборудования по вышеуказанному договору лизинга, заключил с ответчиком договор субаренды (сублизинга) №1070. По условиям договора предусмотрен выкуп лизингополучателем предметов лизинга. Переход права собственности на объекты лизинга к лизингополучателю происходит после полной уплаты всех лизинговых платежей, что оформляется соответствующим актом (пункты 2.3., 8.6 договора).
Истец обязательства по договору сублизинга исполнил, передав ответчику по актам приема-передачи трактор ДТ-75 и трактор МТ№-82.1 (л.д.15-16).
Ответчик сублизинговые платежи внес в полном объеме, однако не уплатил выкупную цену по договору сублизинга в размере 12707,28 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ на основании договора финансовой аренды (лизинга) предмет лизинга предается лизингополучателю за плату во временное владение и пользование. Вместе с тем на основании договора лизинга ( в данном случае сублизинга) предмет лизинга может быть выкуплен лизингополучателем в соответствии со ст. 624 ГК РФ и п. 1 ст.10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». В этом случае в общую сумму договора лизинга включается выкупная цена предмета лизинга (пункт 1 статьи 28 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ), то есть затраты лизингодателя, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, а также доход лизингодателя.
Наличие в материалах дела актов №00000123, №00000124 от 31.05.2006 г. на общую сумму 12707,28 руб., подтверждает оказание истцом услуг в связи с исполнением договора лизинга (л.д. 18, 21).
Согласно статей З09, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств, свидетельствующих о погашении долга ответчиком по договору, в материалах дела не имеется.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга в виде выкупной цены в сумме 12707,28 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы истца в размере 508,29 руб., связанные с уплатой госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Агрофирма «Виноградов» в пользу ОАО «Липецкагроснабсервис» задолженность в сумме 12707,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 508,29 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394019, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8 через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении месячного срока в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, расположенный по адресу: 241000, г. Брянск, бульвар Гагарина, д. 25 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
