Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2507/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-2507/2010
«21» сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2010 г. Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2010 г.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Инвиво»
к ООО «Агрофирма Пальна»
о взыскании 45899 руб. 29 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился.
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 45899 руб. 29 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 13 от 17.11.2008 года.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (почтовые уведомления № 398019256000892, № 39801925600908, №398019254400993).
С учетом изложенного, и на основании ч.1 ст. 123, ч.3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителей сторон.
В ходе судебного разбирательства суд установил.
17 ноября 2008 г. стороны заключили договор купли-продажи № 13 (л.д. 8).
По условиям договора истец взял на себя обязательства поставить ответчику товар – бактороденцид ПР в количестве 510 кг. Общей стоимостью 45899 руб. 29 коп. В свою очередь ответчик обязан был оплатить полученный товар на условиях предварительной оплаты.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил и передал ответчику продукцию по товарной накладной № 19 от 24.11.2008 г. на сумму 45899 руб. 29 коп. (л.д. 9).
Обязательства по оплате товара по договору поставки ответчик не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В случае, если покупатель отказывается оплатить товар, продавец в силу ч. 4 ст. 486 ГК РФ вправе потребовать оплаты товара.
В судебное заседание от ответчика не поступили доказательства оплаты товара в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании долга в сумме 45899 руб. 29 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пальна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвиво» сумму долга в размере 45899 руб. 29 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
