Определение от 26 августа 2010 года №А36-2503/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                         Дело №А36-2503/2009
 
    «26» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    рассмотрев  заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль»
 
    о разъяснении решения арбитражного суда  от 17.12.09 г. по делу №А36-2503/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль»  о  признании незаконным решения Инспекции федеральной налоговой службы по Правобережному району г.Липецка №190 от 20.03.09 г.  в части и о признании решения УФНС России по Липецкой области от 06.05.2009г. недействительным,
 
    без вызова сторон
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль»  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Правобережному району г.Липецка №190 от 20.03.2009 г. в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2006-2007 гг., пеней и штрафов, и решения УФНС России по Липецкой области от 06.05.2009г. принятое по жалобе ООО «Метаком Профиль» на решение ИФНС России по Правобережному району г.Липецка №190 от 20.03.2009г.
 
    До момента принятия решения налоговым органом, 18-19 марта 2009 г.  ООО «Метаком Профиль»  в налоговый орган были сданы уточненные налоговые декларации.
 
    Позднее, в процессе рассмотрения спора по существу в арбитражном суде, ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, сданные налогоплательщиком   уточненные налоговые декларации, были приняты к учету и проведены по лицевому счету налогоплательщика и это послужило основанием того, что ООО «Метаком Профиль» уточнил свои требования и просил признать недействительным решение ИФНС России по Правобережному району г.Липецка №190 от 20.03.09 г. в части:
 
    1. привлечения к налоговой ответственности:
 
    1) по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в виде штрафа 485 455 руб.,
 
    2) по п.2 ст.119 НК РФ за не предоставление декларации по налогу на добавленную стоимость в  виде штрафа на сумму 90 976 руб.,
 
    2. начисления пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки по налогу на добавленную стоимость с установленным сроком уплаты 24.04.09 г. в сумме 1 286 099 руб..
 
    Указанное уточнение предмета требований судом было принято (ст.49 АПК РФ).
 
    Решением арбитражного суда от 17.12.09 г. по делу №А36-2503/2009 признано недействительным решение ИФНС России  по Правобережному району г.Липецка от 20.03.09 г. №190 в части:
 
    1) привлечения ООО «Метаком Профиль» к налоговой ответственности, предусмотренной:
 
    - п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 485 455 руб. ( подпункт 1 пункта 1 резолютивной части решения);
 
    - п.2 ст.119 НК РФ за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость  в виде штрафа в размере 90876 руб. (подпункт 2 пункта 1 резолютивной части решения);
 
    2) начисления пени по налогу на добавленную стоимость в размере 1 286 099 руб. (подпункт 1 пункта 2 резолютивной части решения).
 
    Фактически требования заявителя судом были удовлетворены, за исключением штрафа по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2006г. в сумме 100 руб.
 
    Кроме того, арбитражным судом признано недействительным решение УФНС России по Липецкой области от 06.05.2009 г., принятое по жалобе ООО «Метаком Профиль» на решение ИФНС России по Правобережному району г.Липецка от 20.03.2009 г. №190 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    ООО «Метаком Профиль»  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о разъяснении решения арбитражного суда от 17.12.09 г. по делу №А36-2503/2009, которым просит суд разъяснить, является ли оно основанием для корректировки сумм налога на добавленную стоимость в налоговых периодах 2006-2007 гг. на лицевом счете налогоплательщика, который ведется в ИФНС России по Правобережному району г.Липецка.
 
    Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 17.08.2010г. разъяснено, что  решение арбитражного суда от 17.12.2009г. по делу №А36-2503/2009 является основанием  для проведения корректировочных записей в лицевом счете ООО «Метаком Профиль» с целью приведения в соответствие данных лицевого счета фактическим обстоятельствам рассмотренного судом дела (по сроку уплаты 20.05.2006, 20.08.2006, 20.09.2006, 20.10.2006, 20.11.2006, 20.12.2006, 20.01.2007, 20.07.2007, 20.08.2007, 20.09.2007, 20.10.2007, 20.11.2007).
 
    Вместе с тем, судом упущено, что в соответствии с п.4 резолютивной части решения ИФНС  России по Правобережному району г.Липецка от 20.03.2009г. №190 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган уменьшил исчисленные в завешенных размерах суммы налога на добавленную стоимость в 2006 г. на сумму 574578 руб.  и в 2007 г. на сумму 1189379 руб., поскольку суд полагает, что в результате представления налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций сумма доначислений, указанная налоговым органом в п.3.1. резолютивной части указанного выше решения равна нулю, то и п.4 резолютивной части решения  должен быть отражен на лицевом счете налогоплательщика путем восстановления указанных в нем сумм.
 
    Поскольку в определении о разъяснении решения по делу №А36-2503/2009 судом не было разъяснено указанное обстоятельство, суд полагает, что уменьшенный налог на добавленную стоимость по п.4 резолютивной части решения №190 подлежит восстановлению.
 
    Согласно частям 1 и 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Определение арбитражного суда от 17.08.2010г. дополнить абзацем следующего содержания: «Восстановить на  лицевом счете ООО «Метаком Профиль» суммы налога на добавленную стоимость уменьшенные по решению от 20.02.2009г. №190 в 2006 г. – 574 578 руб. и в 2007 г. – 1 189 379 руб.».
 
    Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области  в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                       Н.П.Наземникова