Решение от 23 августа 2010 года №А36-2502/2010

Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А36-2502/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк
 
    «23» августа  2010 г.                                                                              Дело № А36-2502/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Правобережная»,   г. Липецк
 
    о взыскании 51 255  руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шумова А.А., доверенность от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика – Быковской Е.А., доверенность от 29.06.2010 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме  51255 руб.  по договору  энергоснабжения    № 13050 от 01.04.2006 г. за  апрель   2010 г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об увеличении  взыскиваемой с ответчика  суммы   до  5 079 913 руб. 85 коп. за  этот же период.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению увеличенные истцом  исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель истца  заявил ходатайство об уменьшении взыскиваемой с ответчика суммы задолженности до 2 663 610 руб. 64 коп.
 
    Судом были приняты к рассмотрению уменьшенные истцом исковые требования.
 
    Представитель ответчика заявленные исковые требования признал.
 
    Руководствуясь  ч.5 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание  ответчиком – ТСЖ ООО «ГУК «Правобережная»  заявленных требований, поскольку  произведенное процессуальное действие является правом стороны (ч.3 ст. 49 АПК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание заявленных исковых требований произведено представителем ООО «ГУК «Правобережная»  Быковской  Е.А., действующей в соответствии с полномочиями, которые ей предоставлены в доверенности от 29.06.2010 г.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление  ООО «Городская энергосбытовая компания» подлежит удовлетворению в полном объеме  без рассмотрения спора по существу.
 
    С заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности в размере  2 663 610 руб. 64 коп. в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме 36 318 руб. 05 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2050 руб. 20 коп. (л.д. 7)
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «ГУК «Правобережная» подлежат взысканию в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» судебные расходы  в сумме   2050 руб. 20 коп.
 
    В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме  34 267 руб. 85 коп.
 
    Руководствуясь статьями   110,  167-170  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Правобережная» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» сумму задолженности по договору энергоснабжения № 13050 от 01.04.2006 г. в размере  2  663 610 руб. 64 коп.  за апрель 2010 г., а также судебные расходы в сумме   2050 руб. 20 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Правобережная» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  34 267 руб. 85 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через  Арбитражный  суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                    Богатов В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать