Определение от 01 сентября 2010 года №А36-2501/2010

Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2501/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019  г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
Об  отложении  судебного  заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-2501/2010
 
    31 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой  М.А., рассмотрев в судебном заседании  делу по заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Липецкого филиала
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Привокзальная»
 
    о взыскании 149 500 рублей
 
    с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    на стороне истца:
 
    индивидуального предпринимателя Назарова Станислава Юрьевича,
 
    Администрации города Липецка в лице Департамента экономики,
 
    на стороне ответчика: Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2Л»
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Крысанов В.В. – доверенность  от  13.05.10г.,
 
    от ответчика: Либенко Л.В. – заместитель начальника юридического отдела (доверенность от 12.06.2010г.),
 
    от третьих  лиц: не явились,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в лице Липецкого филиала (далее – ЗАО «СГ «УралСиб», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Привокзальная» (далее – ООО «УК «Привокзальная») 149 500 руб. –  возмещение ущерба в порядке суброгации.
 
    Иск заявлен в связи с выплатой истцом индивидуальному предпринимателю Назарову С.Ю. ущерба, причиненного залитием подвального помещения по адресу г. Липецк, ул. Плеханова, д. 63а, имевшим место, по утверждению истца, 07.06.2009г. в результате течи стояка горячего водоснабжения в перекрытии двух квартир и подвала.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные  требования  поддержал  и  пояснил,  что  со  слов  Назарова  С.Ю.  залитие  произошло  07.06.09г.  В  этот  день  Назаров  С.Ю.  в  аварийно-диспетчерскую  службу  не  обращался,  поскольку  был  выходной  день. Также  истец  пояснил,  что  считает  обоснованной  выплату   Назарову  С.Ю.  страхового  возмещения,  поскольку  по  условиям  договора  аренды  помещения,  именно  он  должен  устранить  последствия  порчи  имущества  как  арендатор.  
 
    Ответчик возразил против исковых требований.  По утверждению ответчика, страховое возмещение истцом было выплачено Назарову С.Ю. безосновательно, так как в акте осмотра помещения от 01.07.2009г., составленном представителями ответчика с участием Назарова С.Ю., подтверждено залитие помещения в результате течи, происшедшее 14-го, а не 07.06.2009г. В указанном акте  не отражено повреждение иного имущества, кроме отделки помещения. Более того, ответственность за содержание общего имущества в многоквартирном доме по договору от 01.04.2009г. № 7 приняло на себя ООО «Строймонтаж-2Л».  Также  ответчик  пояснил,  что  он  уже  выплатил  Назарову  С.Ю.  ущерб  в  размере 175000  руб.,  причиненный  имуществу истца  в  результате  залитий,  произошедших  14.06.09г.  и  29.08.09г.,   по  мировому  соглашению,  утвержденному  судом  16.07.10г.  по  делу  №  А36-1423/2010.  
 
    Представители  третьих  лиц  с  полномочиями,  оформленными  надлежащим  образом,  в  заседание  суда  не  явились.   О  времени  и  месте  рассмотрения  спора  они  извещены  надлежащим  образом,  о  чем  свидетельствуют  уведомления №№ 59707-59709.  
 
    В  соответствии  со  ст. 156  АПК  РФ  при неявке в судебное заседание арбитражного суда третьих  лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  в  связи  с  чем суд  проводит  судебное  заседание  в  отсутствие  представителей третьих  лиц.
 
    В  судебном  заседании  суд  удовлетворил  ходатайство  истца  об  истребовании  дополнительных  доказательств  от  ОАО  «СК  «Ростра»,  о  чем  вынес  соответствующее  определение.
 
    Учитывая  необходимость  получения  истребованных  документов,  суд  считает  необходимым  отложить  рассмотрение  дела.  
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить рассмотрение  дела №А36-2501/2010 в  судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 октября 2010г. на 9 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 607,  тел. 22-10-37 (доб. 670).                 
 
    2. В  судебное  заседание истцу представить  письменное  обоснование  требований  с  учетом  установленных  судом  обстоятельств  и  доказательства  его  направления   лицам, участвующим  в  деле;
 
    Назарову С.Ю. представить доказательства регистрации договора аренды в установленном законом порядке;  договор  страхования  имущества,  заключенный  с  ОАО  «СК «Ростра»,  и  действовавший  в  июне  2009г.  и  все  приложения  к  нему,  а  также  сведения  о  выплате страховщиком ОАО  «СК «Ростра»  страхового  возмещения  по  данному  договору.
 
    ООО «Строймонтаж-2Л» представить письменный отзыв на иск; заверенную копию свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями               АПК РФ.   
 
 
 
Судья                                                                                                               Л.С. Тонких
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать