Решение от 10 сентября 2010 года №А36-2499/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-2499/2010
 
 
    «10» сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2010 г. Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Империя Мебели»
 
    к индивидуальному предпринимателю Спивакову В. В.
 
    о взыскании 361296 руб.     
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 361296 руб., в том числе задолженности за товар в сумме 301080 руб. и пени за просрочку платежа за период с 25.05.2010 г. по 05.07.2010 г. в сумме 60216 руб.
 
    Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № 31 от 14.04.2010 года.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (почтовые уведомления № 39801925600779, № 39801925600755).
 
    С учетом изложенного, и на основании ч.1 ст. 123, ч.3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия  представителей сторон.
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил.
 
    14 апреля 2010 г. стороны заключили договор поставки № 31 (л.д. 15-23).
 
    По условиям договора истец взял на себя обязательства поставить ответчику товар – мебель. В свою очередь ответчик обязан был оплатить полученный товар в соответствии с графиком, согласованным сторонами в пункте 3.2. договора.
 
    За просрочку оплаты продукции ответчик оплачивает неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 6.1. договора).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец обязательства исполнил и передал ответчику продукцию по товарной накладной № 741 от 27.04.2010 г. на сумму 301080 руб. (л.д. 11-13).
 
    Обязательства по оплате товара по договору поставки ответчик не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В случае, если покупатель отказывается оплатить товар, продавец в силу  ч. 4 ст. 486 ГК РФ вправе потребовать оплаты товара.
 
    В судебное заседание от ответчика не поступили доказательства оплаты товара в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании долга в сумме 301080 руб. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истцом верно определен период просрочки, расчет пени произведен от суммы задолженности (л.д.3-4).
 
    Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 25.05.2010 г. по 05.07.0201 г. в сумме 60216 руб. является обоснованным и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 10225 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины  согласно ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Спивакова Валентина Викторовича (проживает по адресу: 347081, Ростовская область, Тацинский район, пос. Быстрогорский, ул. Космонавтов, д.6, кв.2; ИНН 613400095220) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя Мебели»  сумму  361296 руб., в том числе задолженность за товар в сумме 301080 руб. и пени за просрочку платежа за период с 25.05.2010 г. по 05.07.2010 г. в сумме 60216 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 10225 руб. 92 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                        Сурская О. Г.