Дата принятия: 01 июля 2009г.
Номер документа: А36-2499/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело №А36-2499/2009
01 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 01 июля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Липецке о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 151 174,74 руб.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Липецка,
при участии в заседании:
от заявителя: Ворогушиной Т.Н. – специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность № 3 от 11.01.2009),
от общества: не явились,
от инспекции: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (далее – общество, страхователь) недоимки по страховым взносам и пени за 3 квартал 2008 г. в размере 151174,74 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 118 856 руб. страховых взносов и 5862,39 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии: 25 088 руб. страховых взносов и 1368,35 руб. пени.
ООО «Стройреконструкция», надлежащим образом уведомленное о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 08017, 08018 от 10.06.09), в суд не явилось, каких-либо документов по делу, в том числе возражений против перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание, не представило.
Инспекция, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания (ув. № 08015 от 10.06.2009), в суд не явилась, направив документы и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителя Пенсионного фонда, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Стройреконструкция» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела за 9 месяцев 2008 года ООО «Стройреконструкция» в расчете по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 15-20), представляемом в порядке ст.24 ФЗ №167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 1 377 698 руб. (строка 0300), на накопительную часть трудовой пенсии – 240 104 руб. (строка 0400). Из представленных акта сверки расчетов по страховым взносам за 3 квартал 2008 года от 16.06.2009, реестра поступления платежей от страхователей от 29.06.2009 и расчета Пенсионного фонда усматривается, что страхователь погасил имевшуюся у него задолженность по страховым взносам в размере 1 273 858 руб.
Пенсионным фондом в адрес ООО «Стройреконструкция» было направлено требование от 20.01.2009 № 60 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 351 174,74 руб. за 9 месяцев 2008 года до 07.02.2009 (л.д. 21), в ответ на которое общество письмом от 11.03.2009 № 9 просило зачесть платеж, произведенный 23.01.2009, в размере 160 000 руб. в счет погашения задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и в размере 40 000 руб. в счет погашения задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. Кроме того, страхователь обязался погасить оставшуюся сумму задолженности. Однако добровольной уплаты указанной суммы задолженности и пени не последовало. В связи с этим, ГУ УПФР в г. Липецке на основании ст.25 Федерального закона №167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
Представленный заявителем в материалы дела расчет пени за период с 12.11.2008 по 31.12.2008 на страховую часть трудовой пенсии в размере 5862 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1368,35 руб. суд считает соответствующим действующему законодательству.
При таких обстоятельствах и учитывая, что на день рассмотрения спора у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО «Стройреконструкция» 151 174,74 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ с ООО «Стройреконструкция» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4523,49 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (ОГРН 1064823064866, местонахождение: 398902, г. Липецк, ул. Юношеская, 51) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам и пени за 3 квартал 2008 г. в размере 151 174 руб. 74 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 118 856 руб. страховых взносов и 5862 руб. 39 коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии: 25 088 руб. страховых взносов и 1368 руб. 35 коп. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (ОГРН 1064823064866, местонахождение: 398902, г. Липецк, ул. Юношеская, 51) в доход федерального бюджета 4523 руб. 49 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А. Дегоева