Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А36-2498/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 октября 2008 года г.Липецк Дело №А36-2498/2008
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2008 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство №1» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 91 106,03 руб.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области,
при участии в заседании:
от заявителя: Меляковой В.С. – старшего юрисконсульта (доверенность от 14.05.2008),
от Общества: не явились,
от Инспекции: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Липецком районе Липецкой области обратилось в суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство №1» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. в размере 91 106,03 руб., в том числе 70 435 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 18 917 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 1754,33 руб. пени.
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство №1», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания (ув. № 39965, 39966 от 22.09.2008), в суд не явилось, определения суда от 27.08.2008, 17.09.2008 не выполнило.
Инспекция, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания (ув. № 39963 от 22.09.2008), в суд не явилась, определения суда от 27.08.2008, 17.09.2008 не выполнила.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
Уполномоченный представитель заявителя в настоящем судебном заседании уменьшил размер требований о взыскании пени на накопительную часть трудовой пенсии до 1254,56 руб. в связи с их перерасчетом.
В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер требований.
Поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены перерасчетом суммы пени, имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом уменьшения заявленных требований до 90 606,56 руб., в том числе 1254,56 руб. пени.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» МУП «ЖКХ №1» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела за 2007 год МУП ЖКХ №1 в расчете по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 18-20), представляемом в порядке ст.24 ФЗ №167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 469 006 руб. (строка 0310), на накопительную часть трудовой пенсии – 48 676 руб. (строка 0410). За указанный период обществом произведена уплата задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 428330 руб. (л.д. 32).
Пенсионным фондом в адрес МУП «ЖКХ №1» было направлено требование от 05.06.2008 № 125 с предложением уплатить задолженность и пени до 21.06.2008 (см. материалы дела).
В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности и пени в установленный требованием срок ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области на основании ст.25 Федерального закона №167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
Представленный заявителем в материалы дела уточненный расчет пени за период с 21.04.2008 по 22.10.2008 на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1254, 56 руб. суд считает соответствующим действующему законодательству.
МУП «ЖКХ №1» вопреки определению суда от 27.08.2008, 17.09.2008, ст.66 АПК РФ уклонилось от участия в деле, возражений против удовлетворения заявленных требований, в том числе относительно размера взыскиваемых сумм, не представило.
При таких обстоятельствах и учитывая, что на день рассмотрения спора у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с МУП «ЖКХ» №1 90 606,56 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ с МУП «ЖКХ №1» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3218,20 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство №1» (ОГРН 1024800690738, место нахождение: 398051, Липецкая область, Липецкий район, с. Кузьминские Отвержки, ул. Советская, д. 6А) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 90 606 руб. 56 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 70 435 руб. страховых взносов, на накопительную часть трудовой пенсии – 18 917 руб. страховых взносов и 1254 руб. 56 коп. пени.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство №1» (ОГРН 1024800690738, место нахождение: 398051, Липецкая область, Липецкий район, с. Кузьминские Отвержки, ул. Советская, д. 6А) в доход федерального бюджета 3218 руб. 20 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А.Дегоева
