Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А36-2496/2010
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения объявлена 26.07.2010 г.
Полный текст определения изготовлен 30.07.2010 г.
г. Липецк Дело № А36-2496/2010 «30» июля 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Информационных Технологий» г. Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «КрафтБетон» г. Липецк
о взыскании суммы основного долга по оплате работы по текущему абонентскому обслуживанию компьютеров, оргтехники и компьютерной сети по договору № 2 от 04.11.2009 г. в сумме 48780 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 января 2010 г. по 30 июня 2010 года в размере 2019,58 рублей и судебных расходов
при участии в заседании:
от истца: генеральный директор Тесленко К.А. (приказ № 1 от 25.08.2009 года);
от ответчика: генеральный директор Игнатов С.В. (приказ № 146 от 26.04.2010 года);
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КрафтБетон» о взыскании суммы основного долга по оплате работы по текущему абонентскому обслуживанию компьютеров, оргтехники и компьютерной сети по договору № 2 от 04.11.2009 г. в сумме 48780 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 января 2010 г. по 30 июня 2010 года в размере 2019,58 рублей и судебных расходов.
Представители лиц, участвующие в деле, в ходе судебного заседания заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 26.07.2010 года (л.д. 54) и прекращении производства по делу (л.д. 56-59).
В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Рассмотрев мировое соглашение и материалы дела, суд считает, что оно подписано уполномоченными на то лицами, его форма и содержание соответствуют ст. 140 АПК РФ, является волеизъявлением сторон (ст. 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Поскольку заключение мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, у суда имеются правовые основания для утверждения мирового соглашения (ч. 5 ст. 49 АПК РФ) и прекращения производства по делу (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения арбитражным судом истцу возвращается 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу ст. ст. 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).
Принимая во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 032 руб. (л.д. 8), суд возвращает истцу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 1 016 рублей.
Руководствуясь статьями 41, 49, 138-141, ч. 2 статьи 150, статьями 151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 26 июля 2010 года по делу № А36-2496/2010, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация Информационных Технологий» г. Липецк, в лице генерального директора Тесленко Константина Анатольевича, действующего на основании Устава, («Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «КрафтБетон» г. Липецк, лице генерального директора Игнатова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава, («Ответчик») следующего содержания:
«1. Ответчик, ООО «КрафтБетон», погашает Истцу, ООО «КИТ», имеющеюся у него задолженность в размере 48780 (сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей.
2. Размер и сроки исполнения обязательств Ответчика перед Истцом:
16260 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей в срок до «1» августа 2010 г., 16260 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей в срок до «1» сентября 2010 г., 16260 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей в срок до «1» октября 2010 г.
3. Истец полностью снимает требование по оплате процентов за просрочку платежа.
4. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 48780 (сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом: Ответчик компенсирует Истцу ½ размера оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1016 (одна тысяча шестнадцать) рублей в срок до «1» августа 2010 г.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного документа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.».
2. Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Информационных Технологий» г. Липецк (ОГРН 1094823009863) на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 016 рублей.
3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 141-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
4. Производство по делу № А36-2496/2010 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Информационных Технологий» г. Липецк к Обществу с ограниченной ответственностью «КрафтБетон» г. Липецк о взыскании суммы основного долга по оплате работы по текущему абонентскому обслуживанию компьютеров, оргтехники и компьютерной сети по договору № 2 от 04.11.2009 г. в сумме 48780 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 января 2010 г. по 30 июня 2010 года в размере 2019,58 рублей и судебных расходов, прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 8 ст. 141 АПК РФ).
Судья А.В. Дружинин
