Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А36-2494/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А 36-2494/2010
«26» июля 2010г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Льготкиной Галины Юрьевны, Иванкиной Лидии Ивановны, Тихоновой Галины Николаевны, Кондратовой Аллы Михайловны, г. Елец Липецкой области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Салон Новинка» г. Елец Липецкой области
о признании решений общего собрания учредителей ООО «Салон Новинка» от 02 июня 2009г. об увеличении уставного капитала, об изменении размера долей, о принятии в общество Черных В.А. недействительными
третьи лица - Боброва Татьяна Владимировна, Черных Лидия Ивановна, Михайлова Татьяна Николаевна, Адашева Людмила Валентиновна,
при участии:
от истцов – Льготкиной Г.Ю., Иванкиной Л.И., Тихоновой Г.Н., Конджратовой А.М., участников общества,
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к директору ООО «Салон Новинка» Бобровой Т. В. о признании решений общего собрания учредителей ООО «Салон Новинка» от 02 июня 2009г. об увеличении уставного капитала, об изменении размера долей, о принятии в общество Черных В.А. недействительными.
Исковые требования мотивированы тем, что общее собрание участников от 02.06.2009 г. фактически не проводилось, участники общества о проведении общего собрания не извещались в установленном законом порядке.
Суд с согласия истцов в соответствии со ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ произвел замену ненадлежащего ответчика директора общества Бобровой Т.В. на надлежащего ответчика – ООО «Салон Новинка».
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд привлек участников общества Боброву Т.В., Черных В.А., Михайлову Т.Н., Адашеву Л.В. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "18" августа 2010 г. на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2., каб. 604, тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер тел. 658).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5, 6 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Истцам представить в суд подлинные документы (учредительные документы общества в старой и новой редакциях) с надлежаще заверенными копиями, письменно пояснить о том, какие права и интересы истцов были нарушены в связи с принятие обжалуемого ими решения общего собрания участников.
Ответчику - ООО «Салон Новинка» представить письменный, мотивированный отзыв на иск со ссылками на нормы права и с документальным подтверждением своих доводов, учредительные документы ООО «Салон Новинка» (копии в дело), документ, подтверждающий полномочия руководителя ООО «Салон Новинка» (копию в дело), свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копию в дело), подлинный протокол общего собрания участников ООО «Салон Новинка» от 02 июля 2009г.
Третьим лицам представить в суд письменное мнение по существу заявленных исковые требований; пояснить производился ли созыв участников на общее собрание от 02.07.2009 г.; присутствовали или не участники на указанном общем собрании; чьи подписи стоят на протоколе общего собрания от 02.07.2009 г.
Явка представителей сторон и третьих лиц с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание обязательна.
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья В.И. Богатов
