Определение от 10 августа 2010 года №А36-2492/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-2492/2010
 
    «10» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Липецкого района» в лице конкурсного управляющего Гурова Юрия Михайловича
 
    к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области
 
    о  признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Гуров Ю.М. – конкурсный управляющий
 
    от ответчика: Курьянова Н.В. по доверенности от 11.01.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Липецкого района» в лице конкурсного управляющего Гурова Юрия Михайловича обратилось в арбитражный суд с иском  к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о  признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 11.01.2010 г. по делу А36-1911/2009 МУП «ЖКХ Липецкого района» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 11.01.2010 г. конкурсным управляющим утвержден Гуров Ю.М.
 
    При проведении анализа сделок истца было установлено, что глава администрации Липецкого муниципального района Коростелев А.А. издал Постановление № 542 от 15.05.2009 г. «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения» (согласно перечня, указанного в приложениях № 1,2)
 
    После изъятия указанного имущества право хозяйственного ведения истца на него прекращено.
 
    Настаивая, что законодательством собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, не предоставлено права изымать у предприятия имущество, с учетом того, что отчуждение было произведено во время проведения процедуры добровольной ликвидации, истец обратился в суд с настоящим иском о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
 
    Представитель ответчика иск не оспаривала, указав на возможность мирного урегулирования спора.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд, с согласия сторон, считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на  "11"октября 2010 г. на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу уточнить правовое основание иска.
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также копии учредительных и регистрационных документов для приобщения к материалам дела (подлинные для обозрения).
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.М. Гриднева