Определение от 10 августа 2010 года №А36-2491/2010

Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А36-2491/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело № А36-2491/2010
 
    10 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Город Лип», г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис», г.Липецк
 
 
    о взыскании денежных средств в размере 265 175 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Бирюковой И.А. – адвоката (доверенность от 19.04.2010, удостоверение № 428 от 12.08.2005),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Город Лип» (далее – ООО «Город Лип»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис» (далее – ООО «Центрснабсервис»), денежных средств в размере 265 175 рублей – основной задолженности по договорам распространения рекламы от 01.01.2009 и от 19.11.2009, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 303 рубля 50 копеек и судебных издержек на оплату услуг адвоката в размере 10 000 рублей (л.д.3,4,42).
 
 
    Определением от 29.06.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Арбитражным судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО «Центрснабсервис» (местонахождение в соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц: г.Липецк, Универсальный проезд, д.2а) о времени и месте судебного разбирательства. При этом возвращенное органом связи почтовое отправление № 398019 25 52775 5, направленное по месту нахождения ответчика, арбитражный суд не считает доказательством надлежащего извещения последнего о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-2491/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 августа 2010 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    2. Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис», представить в судебное заседание:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,
 
    - доказательства оплаты задолженности в добровольном порядке,
 
    - контррасчет суммы долга,
 
    - письменный отзыв на иск.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    3. Сторонам произвести сверку расчетов, обязанность по предоставлению акта сверки суду возложить на обе стороны.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                         А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать