Определение от 14 июля 2010 года №А36-2491/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания.
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-2491/2010
 
    14 июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Город Лип», г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис», г.Липецк
 
 
    о взыскании денежных средств в размере 265 175 рублей,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Бирюковой И.А. – адвоката (доверенность от 19.04.2010, удостоверение № 428 от 12.08.2005),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Город Лип» (далее – ООО «Город Лип»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис» (далее – ООО «Центрснабсервис»), денежных средств в размере 265 175 рублей – основной задолженности по договорам распространения рекламы от 01.01.2009 и от 19.11.2009, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 303 рубля 50 копеек и судебных издержек на оплату услуг адвоката в размере 10 000 рублей (л.д.3,4,42).
 
 
    Определением от 29.06.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.
 
    При этом арбитражным судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО «Центрснабсервис» о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Уведомление органа почтовой связи о вручении или с указанием причин невручения почтового отправления с определением от 29.06.2010 о принятии искового заявления к производству, направленного по адресу, указанному в иске, не возвращено в арбитражный суд к моменту открытия предварительного судебного заседания.
 
    Иными доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражный суд не располагает.
 
 
    В силу абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведение предварительного судебного заседания в отсутствие лица, участвующего в деле, возможно только при условии его надлежащего извещения о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    При указанных обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ООО «Центрснабсервис» о времени и месте предварительного судебного заседания, арбитражный суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-2491/2010 в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 июля 2010 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам представить в предварительное судебное заседание:
 
 
    истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Город Лип»:
 
    - доказательства частичной оплаты задолженности,
 
    - письменный расчет задолженности по каждому договору,
 
 
    ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис»:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,
 
    - доказательства оплаты задолженности в добровольном порядке,
 
    - контррасчет суммы долга,
 
    - письменный отзыв на иск.
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    3. Сторонам произвести сверку расчетов, обязанность по предоставлению акта сверки суду возложить на обе стороны.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                         А.А. Хорошилов