Определение от 16 июля 2010 года №А36-2490/2010

Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А36-2490/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                              Дело № А36-2490/2010
 
    16 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К. Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Пионерская, 7, г. Грязи, 399050, МИФНС России  № 1 по Липецкой области)
 
    к индивидуальному предпринимателю Горяйнову Александру Константиновичу (ул. Советская, 46, с. Падворки, Грязинский район, Липецкая область, 399042; ИНН 480200100780, ОГРНИП 308480221900024)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа Е.С.Щербаковой (действует на основании доверенности от 19.02.2010 года № 11-03);
 
    представителя органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудовой (действует на основании доверенности № 37 от 09.03.2010 года)
 
    не явился должник.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.06.2010 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Горяйнова Александра Константиновича  несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 223 648 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 174 082 руб. 29 коп., финансовые санкции (пени) – 17 016 руб. 62 коп., штрафные санкции –        32 549 руб. 80 коп.
 
    Определением суда от 30.06.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу                  №А36-2490/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 16.07.2010 года.
 
    В судебном заседании 16 июля 2010 года не явился должник, о времени и месте судебного разбирательства, надлежаще извещен.
 
    Копия определения суда от 28.06.2010 года о принятии к производству заявления уполномоченного органа и назначении судебного разбирательства по проверке обоснованности требований заявителя направлена арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения должника.
 
    Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник считается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа Е.С.Щербакова настаивала на удовлетворении  заявленных требований.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих достаточность у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, а также непредставления уполномоченным органом доказательств наличия финансирования процедуры банкротства и обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган и в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума  ВАС РФ № 91  от 17.12.2009 года, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями  133, 135, 184 - 187, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3 (пункт 2), 4 (пункт 2), 7 (пункт 2), 39, 40, 41, 42  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на 14 сентября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2, (зал судебных заседаний № 521), телефон  74-17-57, (доб. 665).
 
    Заявителю (уполномоченному органу) представить:
 
    -  доказательства наличия финансирования процедуры банкротства и обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган (с учетом  Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве № 91 от 17.12.2009 года);
 
    Должнику – индивидуальному предпринимателю Горяйнову Александру Константиновичу в порядке и сроки, установленные статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), представить доказательства наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что если никто из них не даст согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Копии определения суда направить:
 
    - в уполномоченный орган –  МИФНС России  № 1 по Липецкой области;
 
    -  в орган по контролю (надзору) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области;
 
    - должнику.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд обращает внимание представителей лиц, участвующих в деле, что в соответствии с пунктом 8  статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменные  доказательства  представляются в арбитражный  суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии.
 
    Явка  компетентных представителей заявителя, руководителя,  главного бухгалтера  должника, с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
    Судья                                                                               Е.И. Истомина  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать