Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А36-2488/2010
3
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству.
г. Липецк Дело № А36-2488/2010
10 августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя – главы Крестьянского фермерского хозяйства «Пады» Торшина Вячеслава Филипповича, с.Пады, Липецкий район, Липецкая область
к административному органу – Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, г.Липецк
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2010 № 551а,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: Торшина В.Ф. – главы Крестьянского фермерского хозяйства «Пады»,
от административного органа: Стрельниковой И.Н. – юриста (доверенность № 3943/02-2 от 27.07.2010),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель – глава Крестьянского фермерского хозяйства «Пады» Торшин Вячеслав Филиппович (далее – заявитель, ИП Торшин В.Ф.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2010 № 551а о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на основании ст.8.2 КоАП РФ, вынесенного исполняющим обязанности заместителя главного государственного санитарного врача по Липецкой области Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее – Управление Роспотребнадзора по Липецкой области, административный орган) (л.д.1-3,7-11).
Определением от 14.07.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 117, частями 3, 5 статьи 184, частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражным судом было вынесено протокольное определение о восстановлении ИП Торшину В.Ф. процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2010 № 551а (л.д.97-102).
В предварительном судебном заседании ИП Торшин В.Ф. заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 25.06.2010, пояснил, что не извещался о времени месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.7-11, см. протокол предварительного судебного заседания от 10.08.2010).
Представитель административного органа на заявление возразил, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве от 23.07.2010 № 3875/02-2 и дополнении к нему от 06.08.2010 № 4229/022, считая, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным (л.д.39-45,104-106, см. протокол предварительного судебного заседания от 10.08.2010).
В соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с этим полагает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело № А36-2488/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 августа 2010 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
2. Предложить административному органу – Управлению Роспотребнадзора по Липецкой области, представить в судебное заседание:
- доказательства извещения ИП Торшина В.Ф. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (в случае отсутствия представить письменные пояснения в указанной части с учетом положений п.п.24, 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья А.А. Хорошилов