Определение от 06 сентября 2010 года №А36-2485/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                         Дело № А 36-2485/2010                     
 
    «06» сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «Гидравлик» (г. Грязи Липецкой области)
 
    к  ООО «Настюша Черноземье» (г. Липецк)
 
    о взыскании 108560 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Марчуков Ю.Т., доверенность от 27.05.2009г.
 
    от ответчика: представитель Бурцева И.Н., доверенность от 15.07.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Гидравлик» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» 108560 руб. задолженности  за ремонт оборудования. Иск заявлен на основании статей 309, 711  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (часть 5 статьи 49, часть 3 статьи 139, статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 139 (часть 4), 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Распределение судебных расходов не определено сторонами в тексте мирового соглашения, поэтому они распределяются на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения. Остальная сумма расходов по уплате государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца по правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу №А36-2485/2010, заключенное между открытым акционерным обществом «Гидравлик» и обществом с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье», на следующих условиях:   
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по оплате выполненных ремонтных работ.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 108560 (сто восемь тысяч пятьсот шестьдесят) руб.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу по следующему графику платежей:
 
    до 25 сентября 2010 года 54280 руб.
 
    до 25 октября 2010 года 54280 руб.
 
    4. В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Гидравлик» (ОГРН 1024800522075) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2128 (две тысячи сто двадцать восемь) руб. 40 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» в пользу открытого акционерного общества «Гидравлик»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2128 (две тысячи сто двадцать восемь) руб. 40 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                        У.В. Серокурова