Дата принятия: 03 апреля 2009г.
Номер документа: А36-248/2009
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-248/2009
03 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП «Елецрайтеплосервис» г. Липецк
к МУП «Служба заказчика» администрации Елецкого района г. Елец Липецкая область
о взыскании 242 459 руб. 02 коп.
при участии в заседании:
от истца: конкурсный управляющий Фурсов С.В. (определение Арбитражного суда Липецкой области от 13.03.2008 г. по делу № А36-2671/2007)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору на поставку тепловой энергии в горячей воде б/н от 18.10.2006 г. в сумме 242 459 руб. 02 коп. за декабрь 2006 г.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 76215), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв по существу исковых требований ответчик не представил.
Суд, руководствуясь частями 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав позицию истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
18.10.2006 г. между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде б/н (л.д. 7-10).
По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве 3100 Гкал ориентировочно на 4 квартал в жилые дома в п. Газопровод Елецкого района, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 3 настоящего договора. Оплата отпущенной тепловой энергии производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 10 дней с момента выставления счет-фактуры (пункты 1.1., 2.1.1., 2.2., 2.2.1., 3.1. договора).
При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется на основании расчетных тепловых нагрузок исходя из объема здания, среднечасового количества теплоты, продолжительности отопительного периода и показаний приборов узла учета источника теплоты (пункт 3.1. договора).
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в декабре 2006 г. тепловой энергии 1006.100 Гкал на общую сумму 584 552 руб. 55 коп., что подтверждается двусторонним актом № 1042 от 31.12.2006 г., счет-фактурой (л.д. 11, 39-40).
Принятые на себя обязательства по оплате ответчик исполнил частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 242 459 руб. 02 коп., наличие которой подтверждается двусторонними актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.03.2008 г., на 01.11.2008 г. (л.д. 13, 27).
23.04.2008 г. истец обратился к ответчику с претензией № 9 о погашении имеющейся задолженности (л.д. 12).
Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором б/н от 18.10.2006 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не выполнены, требование истца о взыскании долга в сумме 242 459 руб. 02 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку при предъявлении иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6 349 руб. 18 коп. с цены иска 242 459 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» администрации Елецкого района в пользу Муниципального унитарного предприятия «Елецрайтеплосервис» основной долг согласно договору на поставку тепловой энергии в горячей воде б/н от 18.10.2006 г. в сумме 242 459 руб. 02 коп. за декабрь 2006 г.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» администрации Елецкого района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 349 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья Т.М. Щедухина
