Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А36-2478/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
предварительного судебного заседания
г. Липецк Дело № А36-2478/2010
«16» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
рассматривая дело по иску индивидуального предпринимателя Ланиной Клавдии Александровны
к индивидуальному предпринимателю Князевой Юлии Константиновне
о взыскании неосновательного обогащения и ущерба
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ланина Клавдия Александровна обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Князевой Юлии Константиновне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате за период с 11.06.2009 г. по 20.09.2009 г. а сумме 1083333 руб., пени в размере 816749 руб., ущерба, нанесенного имуществу в размере 712597 руб., штрафа за невыполнение обязательств по договору аренды в сумме 420000 руб. и штрафа за несвоевременное освобождение помещения в размере 35000 руб.
Определением суда от 14.04.2010 г. производство по делу в части требования о расторжении договора прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.
Определением суда от 21.04.2010 г. производство по делу в части требования о взыскании договорных неустоек.
В судебном заседании 31.05.2010 г. истцом заявлено об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1865000 руб., возникшее в результате пользования помещением за период с июня 2009 г. по 21 сентября 2009 г., убытки в сумме 680547,85 руб. (по отчету), расходы на проведение оценки здания магазина в размере 13635 руб.
В судебном заседании 7.07.2010 г. истцом было заявлено ходатайство о выделении в отдельные производства требований о взыскании неосновательного обогащения (1865000 руб.) и убытков 694182,85 руб.), поскольку указанные требования являются самостоятельными, между собой не связаны ни по своей природе, ни по характеру и видам доказательств.
Указанное ходатайство было удовлетворено.
Руководствуясь статьями 127, 133, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ланиной Клавдии Александровны к индивидуальному предпринимателю Князевой Юлии Константиновне о ущерба принять, возбудить производство по делу.
Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины по настоящему иску, в связи с удовлетворением мотивированного ходатайства по выделенному делу А36-241/2010.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "22" июля 2010 г. на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
Истцу дополнительно обосновать, с представлением доказательств, все элементы состава убытков: факт наличия убытков, их размер, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причинением убытков, вину ответчика в причинении убытков, противоправность действий (бездействия) ответчика.
Ответчику представить письменный мотивированный отзыв, а также копии регистрационных документов и паспорта для приобщения к материалам дела (подлинные – для обозрения).
Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.
Судья Е.М. Гриднева