Определение от 20 сентября 2010 года №А36-2478/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-2478/2010
 
    20 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с  ограниченной ответственностью «Липецклифт» г. Липецк
 
    к закрытому акционерному обществу «Созидание» г. Липецк
 
    о взыскании 309 237 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Кудряшов В.Е. (доверенность от 03.05.2010 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение подрядных работ  № 214 от 26.06.2009 г. в сумме 309 237 руб. 00 коп.
 
              Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 60666 от 19.08.2010 г.), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на иск не представил.
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
               В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности за выполненные работы до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. В подтверждение представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 г.
 
               Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
               При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 9 184 руб. 74 коп. по платежному поручению № 995 от 28.06.2010 г. (л.д. 6) и в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1101 от 14.07.2010 г. (л.д. 53),  всего - 11 184 руб. 74 коп., которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
               Руководствуясь статьями 41, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Производство по делу № А36-2478/2010 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Липецклифт» к закрытому акционерному обществу «Созидание» о взыскании 309 237 руб. 00 коп. прекратить.
 
    Истцу – обществу с  ограниченной ответственностью «Липецклифт», выдать справку на возврат из федерального бюджета оплаченной государственной пошлины в сумме 11 184 руб. 74 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                           Т.М. Щедухина