Определение от 29 июня 2010 года №А36-2474/2010

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А36-2474/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении  заявления  без движения
 
 
    г.  Липецк                                                             Дело №  А36-2474/2010
 
    «29» июня  2010г.  
 
            Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
 
        ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Дорстрой-1», г. Липецк
             к  Карапетяну Ашоту Володяевичу, г. Липецк   
 
 
            о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец  обратился  в Арбитражный суд Липецкой области с требованием  о признании недействительным договора купли-продажи от 22 июля 2003г. основной пристройки к зданию ремонтно-механической мастерской (лит. В6), площадью 380,10 кв.м., расположенной на территории производственной базы по адресу: г. Липецк,                     ул. Доватора, 12 «а», заключенного между истцом и ответчиком.
 
      В исковом заявлении содержится ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста основной пристройки к зданию ремонтно-механической мастерской.                
 
      Рассмотрев  заявление об обеспечении иска, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.     
 
     В соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.06.97 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», арбитражный суд должен проверить соблюдение порядка уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с налоговым законодательством РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации, физические лица в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ.
 
             Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении (п. 3 ст.333.18. Налогового кодекса Российской Федерации).
 
              При подаче заявления об обеспечении иска  истец уплатил  государственную пошлину в сумме 1000 руб.
 
    В соответствии  со ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления  об обеспечении иска  госпошлина уплачивается в сумме 2000 руб.
 
    Поскольку у суда не имеется объективных доказательств уплаты истцом государственной пошлины в установленном порядке и в размере, то суд считает, что заявление подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и  считает необходимым оставить указанное заявление без движения на основании п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Руководствуясь   статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            1.  Заявление    ОАО «Дорстрой-1» об обеспечении иска оставить без движения.
    2. Предложить истцу в срок до «09» июля 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 
        3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
        Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
 
    
 
 
            Судья                                                                                                        В.И. Богатов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать