Определение от 22 сентября 2010 года №А36-2470/2008

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2470/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    5
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                  Дело № А36-2470/2008
 
    22 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Магнат», г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» (г. Липецк) о взыскании денежных средств в сумме 430 000 руб. 00 коп. по договору от 02.03.2010 года на оказание услуг по проведению торгов права требования, а также 20 486 руб. 00 коп. - суммы расходов, понесенных на публикацию сообщений о проведении торгов в рамках дела №A36-2470/2008, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району города Липецка
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» (г. Липецк)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – ООО «Магнат»: представителя Д.В.Токарева (доверенность от 01.06.2010 года);
 
    от уполномоченного органа – ИФНС России по Левобережному району г. Липецка: главного специалиста – эксперта юридического отдела Н.П.Ворониной, специалиста 1 разряда отдела налогового аудита  П.И.Ушакова (доверенность №  11-03 от 13.09.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года).
 
    не явились: конкурсный управляющий Н.Н.Коробкин, конкурсные кредиторы.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – обществУполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району города Липецка обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «МТС-Черноземье» (г. Липецк) несостоятельным (банкротом) (л.д. 6-8, том 1).
 
    Определением  суда от     26.08.2008  года заявление  принято и возбуждено производство по делу №А36-2470/2008.
 
    Определением от 18.11.2008 года в ООО «МТС- Черноземье» введена процедура банкротства - наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Н.Н.Коробкин.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области суда от 13.04.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 09.04.2009 года, ООО «МТС -Черноземье» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 13.04.2009 года на должность конкурсного управляющего утвержден Н.Н.Коробкин, являющийся членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» г. Санкт-Петербург.
 
    08.10.2009 года конкурсный управляющий Н.Н.Коробкин обратился в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в ООО «МТС - Черноземье» на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 14.10.2009 года ходатайство конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению на 12.11.2009 года.
 
    06.11.2009 года материалы дела № А36-2470/2008 были направлены в
адрес Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда для рассмотрения
апелляционной жалобы.
 
    21.01.2010 года материалы дела № А36-2470/2008 направлены в
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в связи с подачей
кассационной жалобы конкурсным управляющим ООО «МТС-Черноземье»
Н.Н.Коробкиным на определение Арбитражного суда Липецкой области от
21.10.2009 года по данному делу.
 
    30.03.2010 года материалы дела № A36-2470/2008 возвращены в Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Определением от 04.05.2010 срок конкурсного производства продлен в ООО «МТС-Черноземье» до 13 октября 2010 года.
 
    16.08.2010 года ООО «Магнат» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «МТС-Черноземье» денежных средств в сумме 430 000 руб. 00 коп. по договору от 02.03.2010 года на оказание услуг по проведению торгов права требования ООО «МТС - Черноземье» к контрагентам по неисполненным денежным обязательствам, а также 20 486 руб. 00 коп. - суммы расходов, понесенных на публикации сообщений о проведении торгов.
 
    13.08.2010 года в арбитражный суд поступил отзыв конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина на заявление ООО «Магнат», в котором он не возражал против взыскания указанной в заявлении суммы.
 
    Определением суда от 23.08.2010 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 22.09.2010 года.
 
 
    17.09.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от ООО «Магнат» поступила копия мирового соглашения от 13.09.2010 года, подписанная руководителем ООО «Магнат» Е.А.Великородных и конкурсным управляющим Н.Н.Коробкиным.
 
    17.09.2010 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть заявление ООО «Магнат» в его отсутствие.
 
    21.09.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от уполномоченного органа поступил отзыв на заявление ООО «Магнат».
 
    В судебное заседание 22.09.2010 года не явились конкурсный управляющий Н.Н.Коробкин, конкурсные кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании 21.09.2010 года представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) относительно возможности рассмотрении заявления ООО «Магнат» в отсутствие конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина полагались на усмотрение  суда, вместе с тем, считали необходимым участие Н.Н.Коробкина.
 
    Представитель заявителя полагал, что присутствие конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина необходимо для выяснения вопроса о лимите расходов на привлеченных арбитражным управляющим специалистов.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    В судебном заседании представитель ООО «Магнат» Д.В.Токарев представил мировое соглашение, подписанное руководителем ООО «Магнат» Е.А.Великородных и конкурсным управляющим Н.Н.Коробкиным от 15.09.2010 года и просил утвердить его.
 
    Определением суда от 22.09.2010 года суд отказал ООО «Магнат»  в утверждении мирового соглашения.
 
    В этой связи суд рассматривает заявление ООО «Магнат» по существу.
 
    Представитель заявителя   Д.В.Токарев настаивал на удовлетворении заявления и пояснил суду, что основанием задолженности является договор на оказание услуг по организации и проведению торгов права требования ООО «МТС - Черноземье» к контрагентам по неисполненным денежным обязательствам, заключенный между  ООО «Магнат» и ООО «МТС-Черноземье» в лице конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина.
 
    ООО «Магнат» свои обязательства по договору выполнил: принял по акту приема – передачи от конкурсного управляющего документацию, подтверждающую дебиторскую задолженность, отчет об оценке дебиторской задолженности, опубликовал в средствах массовой информации сообщение о торгах.
 
    Однако ввиду отсутствия заявок торги не состоялись, договор расторгнут в одностороннем порядке конкурсным управляющим Н.Н.Коробкиным, оплата по нему ООО «Магнат» не произведена.
 
    Представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) возражали против удовлетворения заявления ООО «Магнат», поскольку полагали, что заявленная к взысканию сумма не соразмерна выполненному объему работ.
 
    В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для предоставления заявителем - ООО «Магнат» дополнительных доказательств.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 49, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «Магнат» к  ООО «МТС-Черноземье» о взыскании денежных средств в сумме 430 000 руб. 00 коп. по договору от 02.03.2010 года на оказание услуг по проведению торгов права требования, а также 20 486 руб. 00 коп. - суммы расходов, понесенных на публикацию сообщений о проведении торгов на 08 октября  2010  года  на  10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 521), тел. 22-42-06 (доб.669).
 
    Заявителю - ООО «Магнат» представить:
 
    - документы в обоснование заявленных доводов;
 
    - устав, учредительные документы;
 
    - документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО «МТС-Черноземье»;
 
    - протоколы о торгах;
 
    -  протоколы о том, что торги по продаже дебиторской задолженности должника  не состоялись.
 
    Документы в судебное разбирательство представляются в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Явка представителя заявителя (кредитора), конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина в судебное заседание обязательна.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.        
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать