Определение от 22 сентября 2010 года №А36-2470/2008

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-2470/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    5
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отказе в утверждении мирового соглашения
 
    г. Липецк                                  Дело № А36-2470/2008
 
    22 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Магнат», г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» (г. Липецк) о взыскании денежных средств в сумме 430 000 руб. 00 коп. по договору от 02.03.2010 года на оказание услуг по проведению торгов права требования, а также 20 486 руб. 00 коп. - суммы расходов, понесенных на публикацию сообщений о проведении торгов в рамках дела №A36-2470/2008, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району города Липецка
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» (г. Липецк)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – ООО «Магнат»: представителя Д.В.Токарева (доверенность от 01.06.2010 года);
 
    от уполномоченного органа – ИФНС России по Левобережному району г. Липецка: главного специалиста – эксперта юридического отдела Н.П.Ворониной, специалиста 1 разряда отдела налогового аудита  П.И.Ушакова (доверенность №  11-03 от 13.09.2010 года);
 
    от органа по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года).
 
    не явились: конкурсный управляющий Н.Н.Коробкин, конкурсные кредиторы.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – обществУполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району города Липецка обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «МТС-Черноземье» (г. Липецк) несостоятельным (банкротом) (л.д. 6-8, том 1).
 
    Определением  суда от     26.08.2008  года заявление  принято и возбуждено производство по делу №А36-2470/2008.
 
    Определением от 18.11.2008 года в ООО «МТС- Черноземье» введена процедура банкротства - наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Н.Н.Коробкин.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области суда от 13.04.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 09.04.2009 года, ООО «МТС -Черноземье» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 13.04.2009 года на должность конкурсного управляющего утвержден Н.Н.Коробкин, являющийся членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» г. Санкт-Петербург.
 
    08.10.2009 года конкурсный управляющий Н.Н.Коробкин обратился в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в ООО «МТС - Черноземье» на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 14.10.2009 года ходатайство конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению на 12.11.2009 года.
 
    06.11.2009 года материалы дела № А36-2470/2008 были направлены в
адрес Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда для рассмотрения
апелляционной жалобы.
 
    21.01.2010 года материалы дела № А36-2470/2008 направлены в
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в связи с подачей
кассационной жалобы конкурсным управляющим ООО «МТС-Черноземье»
Н.Н.Коробкиным на определение Арбитражного суда Липецкой области от
21.10.2009 года по данному делу.
 
    30.03.2010 года материалы дела № A36-2470/2008 возвращены в Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Определением от 04.05.2010 срок конкурсного производства продлен в ООО «МТС-Черноземье» до 13 октября 2010 года.
 
    16.08.2010 года ООО «Магнат» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «МТС-Черноземье» денежных средств в сумме 430 000 руб. 00 коп. по договору от 02.03.2010 года на оказание услуг по проведению торгов права требования ООО «МТС - Черноземье» к контрагентам по неисполненным денежным обязательствам, а также 20 486 руб. 00 коп. - суммы расходов, понесенных на публикации сообщений о проведении торгов.
 
    13.08.2010 года в арбитражный суд поступил отзыв конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина на заявление ООО «Магнат», в котором он не возражал против взыскания указанной в заявлении суммы.
 
    Определением суда от 23.08.2010 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 22.09.2010 года.
 
 
    17.09.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от ООО «Магнат» поступила копия мирового соглашения от 13.09.2010 года, подписанная руководителем ООО «Магнат» Е.А.Великородных и конкурсным управляющим Н.Н.Коробкиным.
 
    17.09.2010 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть заявление ООО «Магнат» в его отсутствие.
 
    21.09.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от уполномоченного органа поступил отзыв на заявление ООО «Магнат».
 
    В судебное заседание 22.09.2010 года не явились конкурсный управляющий Н.Н.Коробкин, конкурсные кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании 21.09.2010 года представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) относительно возможности рассмотрении заявления ООО «Магнат» в отсутствие конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина полагались на усмотрение  суда, считали необходимым присутствие Н.Н.Коробкина.
 
    Представитель заявителя полагал, что присутствие конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина необходимо для выяснения вопроса о лимите расходов на привлеченных арбитражным управляющим специалистов.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    В судебном заседании представитель заявителя Д.В.Токарев представил мировое соглашение, подписанное руководителем ООО «Магнат» Е.А.Великородных и конкурсным управляющим Н.Н.Коробкиным от 15.09.2010 года, согласно которому истец – ООО «Магнат» отказывается от своих требований к ООО «МТС-Черноземье»  в части взыскания денежных средств на оказание услуг по проведению торгов права требования ООО «МТС - Черноземье» в сумме 30 000 рублей, а ответчик признает требования ООО «Магнат»  в части взыскания денежных средств за оказание услуг по организации и проведению торгов права требования ООО «МТС - Черноземье» к контрагентам по неисполненным денежным обязательствам  в сумме 400 000 руб., а также в части сумм расходов, понесенных в связи с опубликованием сообщений о проведении торгов в размере 15 684 руб. и обязуется оплатить указанные суммы в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Липецкой области.
 
    Представитель заявителя Д.В.Токарев полагает, что мировое соглашение нарушает законные права и интересы других кредиторов ООО «МТС-Черноземье».
 
    Представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) возражали против утверждения мирового соглашения.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд отказывает в его утверждении ввиду следующего.
 
    Согласно статье 32Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из общего смысла Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» целью конкурсного производства является распределение имущества должника среди его кредиторов в порядке очередности удовлетворения их требований, установленной Законом о банкротстве (статьи 134-138, 142 Закона о несостоятельности).
 
    Как следует из материалов дела (отчет конкурсного управляющего Н.Н.Коробкина по состоянию на 16.09.2010 года)в реестр требований кредиторов  ООО «МТС-Черноземье» включены требования в размере 113 686 057 руб. 27 коп., в конкурсную массу включено имущество должника в сумме 59 517 339 руб. 44 коп.
 
    В силу пункта 1 статьи 59Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» оплата услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между ООО «Магнат» и ООО «МТС-Черноземье»  противоречит закону и нарушает права других лиц (конкурсных кредиторов, кредиторов по текущим платежам).
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 49, 139-141, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оказать  в утверждении мирового соглашения от 15.09.2010 года,заключенного между ООО «Магнат» и ООО «МТС-Черноземье». 
 
           Определение подлежит немедленному исполнению.
 
           Определение может быть обжаловано в  течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.        
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать